По словам Михаила Степанова, проект Устава города, по которому в Самаре должны проходить всенародные выборы мэра, не был опубликован в официальных печатных СМИ. Также истец уточнил, что депутаты Самарской городской Думы не провели публичные слушания по варианту Устава, утвержденному в качестве официального. По словам Степанова, "оппозиционный" Устав Самары, запрещающий проводить прямые выборы мэра, который два года пытались утвердить депутаты городской Думы, в итоге не был принят. Вместо него, в июле депутаты проголосовали за Устав, разработанный чиновниками мэрии. По этому Уставу мэра выбирают жители города.
Ответчики по иску Михаила Степанова – чиновники мэрии Самары и депутаты городской Думы, заявили в суде о законности принятия нового Устава Самары. Адвокаты мэрии попросили судей привлечь к процессу в качестве свидетелей представителей Поволжского управления Министерства юстиции, которое зарегистрировало Устав Самары, не увидев в нем нарушений закона.
Следующее заседание суда по иску о признании нового Устава Самары незаконным, запланировано на конец августа. Правоведы отмечают, что в случае, если Михаилу Степанову удастся доказать незаконность принятия нового Устава Самары, выборы мэра города, назначенные на октябрь, могут быть отменены.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
