В последнее время зажим независимой прессы осуществляется на всех уровнях. Внизу, на уровне районов и областей – погрубее, при помощи прокурорских проверок, судебных исков, лишения финансирования и отказов в аренде; вверху – для "особо продвинутых "федеральных СМИ – помягче, "рукою в лайковой перчатке". Оппозиционные СМИ просто перекупаются структурами, в чьей лояльности Кремль не сомневается. И СМИ, волшебным образом сохранив название, формат и зачастую даже большинство авторов, перестают быть оппозиционными. Так, только за последние годы сменили владельцев и враз стали "мягкими и пушистыми" в отношении власти такие авторитетные СМИ, как все издания ИД "Коммерсант", "Московские новости", "Независимая газета", журнал "Итоги", телеканалы НТВ и Рен-ТВ.

Одновременно те издания, которые хоть и не были откровенно оппозиционными, но иной раз все ж "могли себе позволить" погладить чиновников против шерсти и при этом пользовались популярностью у широких слоев читателей – МК, "Комсомолка", "АиФ" – также пережили нашествие "новых команд менеджеров" и буквально на глазах начали "желтеть", превращаясь в "занимательное чтиво", от которых читатели в принципе уже не ждут никаких серьезных высказываний.

На языке Кремля этот процесс называется "зачистка информационного поля". Как ни странно, но там, похоже, в самом деле, преобладает убеждение, что "революции делают журналисты", и стоит только перекрыть каналы общественной коммуникации для "чуждых элементов", и в обществе на века воцарится обожаемая кремлевскими идеологами "стабильность".

Итак, радио, ТВ и газеты Кремль – где лаской, а где таской – взял под контроль и "зачистил". Остался только Интернет. Своей явной независимостью и неподконтрольностью он давно уже раздражал "власть предержащих". Однако, с одной стороны, он казался слишком скользким – не ухватить; с другой стороны, долгое время у нашей как бы "элиты" складывалось впечатление, будто бы Интернет – это развлечение кучки городских маргиналов, не способное влиять на массы и оттого хоть и раздражающее, но по большому счету безвредное.

Долго так продолжаться не могло – прежде всего, потому, что у любой охранки хватательный рефлекс – "хватать и не пущать!" – один из самых сильно развитых, и терпеть "островки свободы", сколь бы малыми они ни были, не в правилах охранки и "охранителей". В СССР одно время даже все пишущие машинки у населения старались взять под строгий учет, чтобы не давать копировать и распространять "антисоветскую информацию". Это при том, что "Эрика" берет четыре копии... "Как же можно терпеть какой-нибудь сайт, если на него за день могут зайти 30-40 человек?!

И началось! Похоже, российские власти уже начали всерьез задумываться над тем, как бы взять "на карандаш" последнюю независимую площадку для выражения и формирования российского общественного мнения – Ру.нет. Причем показательно, что, как и все предыдущие меры российских властей, направленные на ограничения свобод, и эта пойдет под флагом "борьбы с терроризмом". "В целях борьбы" с ним уже и выборы губернаторов отменили, и вот-вот введут ограничения на митинги и пикеты (соответствующий законопроект уже прошел первое чтение в Госдуме) – а вот теперь и интернет-сайты собираются прикрывать. Поистине, если бы терроризма не было, российским властям стоило бы его придумать! Уж очень удобная ширма...

Что больше всего поражает в этой настойчивой и упорной борьбе российского чиновничества с прессой? Так это удивительный идеализм, даже солипсизм чиновников. Они, видать, всерьез поверили старой хохме циничных телевизионщиков: "Если событие не показали по телевизору – значит, его и не было!"

По сути, стремясь "рулить" всеми СМИ, власти пытаются управлять реальностью: мол, если "плохое" не показывать и не писать о нем – то его как бы и не будет, и, значит, "в стране будет все хорошо". Тут простота, которая поистине хуже воровства.

На деле потребность общества видеть и обсуждать собственные реальные проблемы, принимая во внимание все точки зрения, никуда не девается даже при абсолютно "зачищенном" информационном поле. Наоборот, все "закрытые цензурой" сведения становятся тайнами и оттого только более влекут к себе любопытную публику.

А любой официоз и "открытые" властями источники перестают пользоваться доверием. То есть, получаем парадокс: когда власть полностью зачищает информационное пространство от любых оппозиционных мнений, люди вскоре перестают ей верить даже тогда, когда она говорит чистую правду! И наоборот – верят вещающей из подполья оппозиции даже тогда, когда та без стеснения врет.

Эти закономерности в полной мере испытала на собственной шкуре КПСС во второй половине 80-х. Поразительно, с каким энтузиазмом нынешний Кремль рвется наступить на все те же грабли.

Сейчас есть все основания думать, что в этот раз ему не удастся подавить Интернет. Слишком велики технические сложности, да и на имидже России за рубежом такие меры скажутся самым неблагоприятным образом. Есть надежда, что вся борьба с Рунетом, в конце концов, обернется простыми мелкими пакостями: дос-атаками кремлевских хакеров на оппозиционные сайты, периодическими обысками в редакциях Интернет-СМИ и истерическими выступлениями думских депутатов.

Однако и самим рунетчикам нет смысла отсиживаться за компами и надеяться, что "авось, пронесет". "Островок виртуальной свободы" в сети обречен, если с его территории свобода не станет распространяться на всю реальную Россию.

Алексей Рощин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция