Президент Дмитрий Медведев сравнительно недавно заявил о неизбежности перехода общества к прямой интернет-демократии. Практически текстуально идентичные идеи я излагаю уже много лет, в том числе и в статьях во "Времени новостей". Видимо, помощники Медведева, готовившие его выступление, хорошо поработали с моими текстами. Вот для сравнения цитаты из выступления Медведева и из моей книги, вышедшей в ОГИ в мае 2007 года.
Медведев: "Я абсолютно уверен, что грядет эпоха возвращения, в известной степени, от представительной демократии к демократии непосредственной, прямой при помощи Интернета".
Эйдман: "Технологические возможности Интернета создают условия для перехода от современного общества представительной демократии к интернет-обществу прямой демократии... Уже сейчас благодаря тотальному распространению Интернета в развитых странах возникла реальная возможность перехода от представительной демократии к прямой" (Эйдман, И. В. Прорыв в будущее. Социология Интернет-революции. — М.: ОГИ, 2007. — 384 с.).
Чего быть не может
Так что я хорошо знаю, что представляет собой эта загадочная прямая интернет-демократия и чем она отличается от традиционной представительной. На правах ее "ветерана", многолетнего "старослужащего" могу сказать энтузиасту Медведеву, что развитие прямой демократии в эпоху Интернета неизбежно. Но, посмотрите вокруг, вы не забыли, в какой стране живете? В нынешней системе российской власти никакие модерновые демократические инициативы не приживутся. Кто не знает, что наша правящая бюрократия живет даже не в XX, в XVIII веке? Они друг друга вотчинами, угодьями наделяют, области на кормление отдают, без взятки "столоначальнику" ни одного дела не решить, на хозяйских рудниках люди как мухи гибнут. А вы говорите "прямая демократия через Интернет". Ну, смех же один.
Прямая интернет-демократия — это на данный момент наиболее эффективная форма демократических отношений.
В государстве, где нет элементарной представительной демократии, а на вытоптанном политическом поле резвятся сурковские партии-мутанты, никакая прямая демократия не возможна.
Итак, попытка привить прямую демократию на сухое дерево нынешней авторитарной и архаичной российской государственности абсурдна по определению.
Что может быть, но маловероятно
Получается, все это — только пустая болтовня? Вполне может быть. Однако есть и другой вариант, который пока рано сбрасывать со счетов. Эксперименты в области прямой демократии могут помочь Медведеву перехватить власть у целиком пропутинской бюрократии. Медведеву, для того чтобы стать не формальным, а реальным первым лицом в государстве, необходимо научиться работать с населением через голову бюрократии. Близятся президентские выборы-2012. Сейчас или никогда! Или Медведев выйдет на выборы и победит, или останется навсегда в истории странным казусом, жалкой тенью Путина.
Для того чтобы переломить ситуацию, он должен создать собственные параллельные центры силы, влияния, власти, иметь возможность напрямую обращаться к народу за поддержкой. Вот здесь-то и может помочь Медведеву прямая интернет-демократия. Медведевские проекты в этой области должны быть частью публичной политики. Уже давно циркулируют слухи о возможном создании сетевого движения в поддержку модернизации (то есть нынешнего президента).
Только боюсь, гора опять родит мышь. Президент вряд ли посмеет обратиться за поддержкой к общественности напрямую через Интернет, ограничится правильными, но пустыми словами о прямой демократии.
Что можно сделать
В России инициатива развития прямой демократии может исходить не от государства, а только от общества, реализовываться как альтернатива власти консервативной и коррумпированной элиты. Существуют различные варианты формирования политических сил, работающих на принципах прямой интернет-демократии: парламент 2.0, политическое движение 2.0, самоуправление 2.0 и др. Я бы хотел остановиться подробнее только на одной идее, которую считаю наиболее перспективной.
В 2001 году создатели "Википедии" одними из первых поняли: потенциал массового сотрудничества в сетях огромен, с его помощью можно решать глобальные задачи. В этом причина феноменального успеха их проекта. Сейчас интернет-сообщество может ставить перед собой еще более масштабные задачи. Изменение мира — цель гораздо более энергичная и важная для людей, чем его описание в "Википедии".
Пора создать новую "Политическую Википедию". В свое время во второй половине XVIII века "Энциклопедия" французских просветителей (Дидро, Руссо и др.) радикально модернизировала общественное сознание, подготовила переход Европы от феодальной архаики к демократии. Современная "Википедия" не может сыграть подобную роль, она подчеркнуто аполитична и деидеологизирована. Нужен новый проект, по форме организации сходный с "Википедией", создающий инструмент прямого влияния общества на политику государства.
Пользователи с помощью прямой демократии смогут создать энциклопедию реформ, образ политической и социально-экономической системы, необходимой стране.
У участников "Политической Википедии" будет мотив для того, чтобы добиваться практической реализации созданного ими образа общества.
Статьи "Политической Википедии" сформируют своеобразный современный политический лексикон. В них также будет отражена наиболее авторитетная в обществе позиция по актуальным темам: политическим и социальным реформам, антикризисным экономическим мерам, работе местного самоуправления, соблюдению прав человека, развитию электронной демократии, реформе копирайта, миграционной политике, борьбе с коррупцией, с загрязнением окружающей среды, внедрению ресурсосберегающих технологий и т. п. В общем, "Политическая Википедия" сможет дублировать работу традиционных органов законодательной власти по всем направлениям их деятельности.
Технология работы такого ресурса проста. Может быть использован вики-движок для совместной работы участников сети над документами и общего голосования по всем спорным вопросам. Статьи и поправки к ним в "Политической Википедии" будут публиковаться только тогда, когда за них проголосует большинство. Каждый подписавшийся автоматически будет получать сообщения о появлении новых статей и поправок с оценкой специально избранных авторитетных экспертов. После ознакомления с ними участниками проекта будет проводиться голосование о необходимости внесения тех ли иных правок. Финансирование работы сети и защита ее от анонимных провокаторов может обеспечиваться обязательным для участников именным финансовым регистрационным взносом.
В России в условиях потери доверия к выборам в органы власти проект "Политической Википедии" может быть актуальней, чем где бы то ни было.
Причем в развитии такого проекта заинтересовано не только общество, но и те представители российской элиты, которых правящая олигархия фактически исключила из реального политического процесса.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
