Праймериз и не только

Правозащитники заявили о нарушении статей 3 и 13 федерального закона "О статусе судей в РФ" и статей 3, 8, 9 Кодекса судейской этики, запрещающих судьям принадлежать и участвовать в деятельности политических партий и движений, поддерживать их материально, участвовать в политических акциях. Федеральное

законодательство позволяет судьям заниматься политической деятельностью после предварительного решения вопроса о приостановлении своих полномочий.

К обращению в Высшую квалификационную коллегию гражданские активисты приложили, в частности, скриншоты с официальных сайтов Верховных судов Северной Осетии и Башкорстостана, на которых видно, что Тарасенко и Агузаров своих полномочий не приостанавливали, а продолжали активно участвовать в рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Правозащитники отмечают, что 2011 год является предвыборным, а законодательство относит к компетенции судов рассмотрение дел, связанных с избирательным процессом. Приведенные факты нарушений судьями федерального законодательства

ставят под сомнение независимость и беспристрастность судов в Башкортостане и Северной Осетии

(да и в целом в России) при рассмотрении дел о нарушениях избирательного законодательства, - отмечают в обращении правовые аналитики "Агоры".

Отметим, что приостановление полномочий судей и наложение дисциплинарных взысканий на председателей федеральных судов находится в компетенции Высшей квалификационной коллегией судей России, поэтому обращение было направленно именно туда. Правозащитники просят провести проверку и наложить на председателей Верховных судов Башкортостана и Северной Осетии дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.