Насколько я понимаю, именно придворные либералы остановили широкомасштабную российскую интервенцию в Украину в мае.Тогда я считал, что только одно это оправдывает их коллаборационизм. Потом именно они остановили раскручивание спирали "контрсанкций", и убедили пойти на сентябрьское прекращение огня. Как старательно они лоббировали обмен фактического согласия Запада с аннексией полуострова в обмен на "слив" Донбасса, надеясь на ослабление санкций. И как они просчитались...

Переговоры сорваны. Назарбаев потерял надежду на Нобелевскую премию мира. Антиукраинская агрессия возобновилась. Тон официозных СМИ своей подлостью и глупостью слишком напоминает пропагандистскую "артподготовку" к уже открытому демонстративному вторжению и полному разрыву с Западом. Дипломатически мы вернулись в "донормандский" период.

Кроме всего прочего, происходящее означает не просто утрату системными либералами позиций, но их полный крах, а значит, и их номинирование на почётное место "главного виновника народных страданий". У режима есть "охотнорядцы", есть и "дикая дивизия"... Либеральные виньетки ему уже не нужны. Так уныло и позорно завершается 15-летняя попытка "бархатного пиночетизма".

Егор Седов: В то же время есть утверждения, что именно слово сислибов стало решающим для отмашки по поводу Крыма.

Евгений Ихлов: Сислибы были согласны на Крым (предложил, вообще, Венедиктов в своем блоге), но не больше - на донбасскую войну они не подписывались.

Егор Седов: Тогда делаем вывод: сислибы - абсолютно некомпетентные персонажи. Они не в курсе, что Крым не соединятся с материковой частью России? Они не в курсе, что война на Донбассе началась не с захвата Славянска, а с проникновения "туристов" еще до крымского референдума? Они не в курсе о методах и о тогдашних настроениях т.н. "патриотов"? Т.е. не в курсе всего того, о чем отлично знал я, имея под рукой только Инет и логику? При их связях-источниках?

Евгений Ихлов: Они честно сказали Путину, что: а) аннексия одного Крыма не приведет к международной изоляции; б) те символические санкции, на которые решится Запад (которые были до "Боинга") при цене 100 баксов за нефть Россия выдержит. Их не спрашивали о "русской весне" и о походе Гиркина. Цитирую февральский блог Венедиктова: "Возвращение Крыма будет незаконно, но справедливо".
Это как умеренные советники (генералы) Гитлера: Австрия и Судеты - хорошо, но поход на Прагу и война с Польшей - стремно.
А потом, взяв Париж, Гитлер своих умеренных генералов позорил - мол, послушайся я вас, где бы я был... И те, пристыженные, подписались на "Барбароссу".

Да, очень нелюбимая мною Съянова говорила, что у Гитлера не было "партии мира". Была (в 38 г.) партия начала войны через два года, партия "война через 5 лет", партия "война через 10 лет". Программа германского флота была заложена из расчета начала мировой войны в 45-ом. Так и вокруг Путина: партия "только Крым", партия "Крым +  Донбасс", партия "Новороссия" (8 областей), партия "поход на Киев"...

О ПУТИНСКИХ МИНИСТРАХ

Год назад они согласились быть "брежневскими" министрами. В июле они стали "андроповскими" министрами. Они готовы считаться и "сталинскими" министрами. Но они превратились в "хусейновских" министров. Выступление Шувалова - это уже не речь европейского сановника, это слова вельможи диктатуры третьего мира.

А коронерский суд по делу о смерти Александра Литвиненко в Лондоне вот-вот фактически признает Путина международным ядерным террористом. И дальше им жить с клеймом приспешников такого деятеля...

Евгений Ихлов, Егор Седов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция