Наверняка вы верите в экстрасенсорные способности и существование всяких там телепатов и колдунов, отрубающих энергетические хвосты, наводящих порчу, сглаз и привораживающих людей друг к другу по мере необходимости за хорошие деньги.
Наверняка ни один из вас не имеет ни одного реального доказательства того, что они существуют.
Ученые решили разобраться с вопросом.
В конце концов, есть научные процедуры.
Существование явления или эффекта всегда можно подтвердить или опровергнуть строгими научными методами.
Известные российские биологи, сотрудники ИППИ РАН – кандидат наук Александр Панчин и доктор наук Михаил Гельфанд объявили, что собираются привлечь внимание "к проблеме некритического восприятия утверждений о существовании паранормальных явлений и сверхспособностей".
Идеологию проекта изложил Александр Панчин:
- Сегодня среди граждан России распространены представления о влиянии на нашу жизнь неких потусторонних сил. Эта ситуация используется многочисленными мошенниками, выдающими себя за магов, экстрасенсов и целителей. Но никаких научных доказательств этого нет.
Панчин и Гельфанд в партнерстве с медико-генетическим центром "Генотек" проверят обладателей сверхъестественных способностей в лаборатории в условиях научного эксперимента.
Спонсоры проекта, центр "Генотек" и научно-популярный канал Sci-One, обещают выплатить 1 млн руб (они назвали это премией Гудини) каждому, кто докажет ученым свои сверхспособности.
Уже есть 2 (две) заявки.
Но всем известный заряжатель воды Алан Чумак уже слился.
Причину, почему не следует сотрудничать с проектом, он определил так:
- Могу вам сказать, что эта премия никому не будет присуждена. Но не потому, что нет способных людей, а потому, что премия учреждается с одной целью: доказать, что мы занимаемся какими-то фокусами. С таким отношением ничего не получится.
Казалось бы, чего проще? Не занимаешься фокусами, так докажи.
Сам же Чумак постоянно ссылается на научную экспертизу воды, которая после его пассов меняет свою формулу.
Но, видимо, все не так просто.
Экспертиза, видимо, дает результат только тогда, когда эксперты хотят найти изменение свойств воды.
Если не хотят, они это изменение не находят.)))
Александр Панчин надеется, что народ задумается:
- Все это направлено на просвещение и информирование людей. Если никто не выиграет миллион, думаю, для многих это будет лишним поводом задуматься о том, во что они верят.
Вопрос в том, хочет ли народ потерять веру в чудеса!?
Поэтому я думаю, что победит телевизор.
На любой эксперимент так называемые экстрасенсы ответят очередной серией "Битвы экстрасенсов".
А наши спецслужбы к этому добавят, что прочитали мысли Мадлен Олбрайт, и вот она совершенно точно хочет забрать нашу Сибирь.
После чего какой-нибудь Глоба даст очередной астропрогноз, и все будут интересоваться.
Кто помнит, что он там предсказывал в прошлый раз, и сколько из этого сбылось.
Прошлое уже в прошлом. Хочется знать о будущем.
Тут экстрасенсы, конечно, тоже не помогают, но мы ведь этого не знаем. А вдруг сбудется?
Потом, энергетические хвосты и сглаз тоже нужно как-то снимать...
Мы ведь знаем, что-то такое точно есть.
Я вот практически убежден - есть. Что, я не знаю - что-то...
Хотя доказательств этого у меня нет.
Думаю, каждый знает в своей жизни такое что-то: вещие сны, непонятное воздействие людей или обстоятельства, угадывание чужих мыслей и т.д.
Хотя, скорее всего, это не сверхспособности, а какие-то внутренние, личные психологические феномены. То есть мы придумываем нечто, чтобы как-то объяснить неожиданное, ниоткуда взявшееся знание, видение, предчувствие.
У человека особенность - ему непременно нужно иметь объяснение. А думать правильно, соблюдая все необходимые условия и процедуры, умеют немногие. Большинство совершает миллион ошибок.
В общем, будем ждать отчетов нового проекта. Целых двух.
Да, еще информация. В 1996 году канадским иллюзионистом Джеймсом Рэнди была учреждена подобная премия.
Любой, кто сможет доказать свои умения паранормального и экстрасенсорного характера, получит приз в размере $1 млн.
Пока миллион лежит, ждет своего обладателя-экстрасенса.
! Орфография и стилистика автора сохранены
