Свердловское ГУ МВД скрывает, взыскан ли регрессный штраф с главы его пресс-службы

Решение о взыскании принял Верх-Исетский суд Екатеринбурга в октябре 2013 года, в 2014 году его оставил в силе Свердловский облсуд. ГУ МВД обязали через сайт опровергнуть информацию о том, что Рожин неоднократно привлекался к ответственности за различные нарушения Правил дорожного движения, в том числе за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Как полагают правозащитники,

вопрос стоит о профессиональной деятельности полковника Горелых, который, распространяя информацию, не мог не знать о ее недостоверности, так как данные Информационного центра ГУ МВД всегда в его распоряжении.

Напомним, что кампания против Рожина началась после того, как он и правозащитник Алексей Соколов рассказали журналистам о их видении трагедии, произошедшей на бесплатной дискотеке, когда несколько человек погибли при входе на танцплощадку из-за неправильной работы правоохранителей. Против Рожина и Соколова возбудили уголовные дела: Соколова по показаниям некоего рецидивиста о событиях многолетней давности посадили на три года в колонию (через два год он вышел по УДО), а Рожина пытались обвинить мошенничестве, в невыполнении договора по защите подсудимого. Его задерживали на дорогах, объявляли в розыск, а потом полностью оправдали с правом на реабилитацию.