1. Цивилизованному миру объявлена война. Новое в этой войне то, что границы государств тут совершенно ни при чем. Война идет через общества. И отношение к ЛГБТ - это лишь часть ведущейся войны, она далеко не только против них, а именно против цивилизации как таковой. Хоть в штате Флорида, хоть в Санкт-Петербурге, который не в США: только что сообщили о нападении на сотрудника ВКонтакте, при этом нападавшие орали про "национал-предателя" и "еврея".
Чем это отличается от побоища в Орландо? Только числом жертв и степенью ущерба. А еще тем, что ненавистники цивилизации здесь все же боятся.
2. Кем объявлена война? Враг очевиден: архаика.
Конечно, сейчас последуют уточнения. Но: напавший на 16-летнюю девчонку на гей-прайде в Израиле - разве он был арабом или мусульманином? Но убивавшие делавших аборты врачей в США - разве они не христианские фундаменталисты?
3. Не было бы у архаичной нелюди помощничков из "элиток", проблема была бы решена быстро. Пока сведений недостаточно, однако похоже, что у отморозка из Орландо имелись очень интересные подельники. Он пользовался оружием армейского образца, которое имеется далеко не у всех обычных граждан США даже при Второй поправке - это почти как как "вежливый военторг" в другой стране. Отморозок находился в "черном списке" ФБР, против него имелись уголовные дела - в таких случаях вооружение как-то неуместно. И это, как минимум, преступная халатность.
В гей-клубах, как правило, есть охрана. Она не была вооружена? Ее разоружили именно в этот день? Один выстрел мог бы предотвратить 50 смертей.
4. И вот в связи с этим мы видим реакцию и действующего президента США, и кандидатов от демократической партии: о, это право на оружие, о этот ужас-ужас!
Во Франции Второй поправки нет. Видимо, в Париже в 2015-м было все спокойно, никто ни в кого не стрелял.
Эта реакция - она, возможно, еще страшнее самого нападения. А трампы, понятное дело, будут потирать ручки - мы же говорили, мы же предупреждали!
5. А чего хотят эти самые "люди архаики"? Ну, понятно, что это некая патология личности. Нормальный человек убивать не пойдет. И бить кого-то тоже не пойдет.
Но какова их цель?
А они хотят, чтобы мы, люди цивилизации, изменились. Дело, разумеется, совсем не только в отношении к ЛГБТ. Хотя это отношение важно (и для натуралов, и, кстати, даже для гомофобов, которые никого не собираются убивать, но активно спорят в соцсетях): это признание права человека, ничем не вредя остальным, быть иным. Быть "белой вороной" - и не быть заклеванным. Потому что человеческое общество - это все же не стая ворон, оно подчиняется социальным законам, а не "природе".
Так вот, всегда и везде они хотят, чтобы мы изменились.
А мы этого счастьица им доставлять не должны. Ни при каких обстоятельствах. А попытки "скорректировать" Билль о правах, сами разговоры о такой возможности - это как раз изменения, "прогиб под изменчивый мир".
6. Когда в Париже (где Второй поправки, повторяю, нет) в 2015-м произошел теракт, я обратил внимание на пост френдессы с обложкой того самого "Шарли Эбдо". С парижанином, пробитым пулями, но гордо заявляющим: "У них есть оружие? Зато у нас есть шампанское!"
Это никакая не карикатура. Это памятник парижанам - и одновременно ответ на вопрос "Что делать?" Не меняться. Стать фаталистами, но не изменять своим привычкам. Понять, что у тебя есть нечто такое, чему архаичная нелюдь бешено завидует - и что хочет отнять. Твои права, твой образ жизни, твоя среда обитания. Не чтобы воспользоваться самой - просто сделать так, чтобы ты стал одним из них.
Не соглашайся.
7. Кстати, среди этих ценностей, отличающих здорового (цивилизованного) человека от больного (нецивилизованного) есть и такая штука, как эмпатия. Или, если уж брать религиозный аспект, то сострадание. В свое время большевизм немало сделал для искоренения эмпатии - впрочем, основной цели он не добился. Добивались того же и его наследнички - правда, и им ничего не светит, но кто-то, конечно, эмпатии лишился. Например, те, кто пишет сейчас гадости в адрес убитых. До моей френд-ленты этого добра почти не доходит, но, судя по долетающим брызгам, это есть, еще как есть.
Мало того, что все эти персонажи банально оправдывают терроризм, они еще и солидаризируются с такими "прекрасными" личностями, как хамасовцы, например. Надеюсь, что львиную долю таких комментов оставляют "ольгинско-савушкинские" тролли, у них давно поставлена цель - показать, что большинство, по крайней мере, в соцсетях, принадлежит потрохами архаике, а на эмпатию неспособно в принципе. Тут они тоже просчитались, эта уловка мало кого обманет. Но ведь кто-то же все равно это пишет.
Но большинство, как я полагаю, все же с теми, кто сегодня нес цветы к диппредставительствам США. Даже, возможно, не одобряя чего-то из происходящего в Америке - просто человечности ради.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
