Такие задачи обычно никто не формулирует вслух или в письменном виде. Но это не значит, что они не ставятся. Очень даже ставятся - в виде "сигналов" или контекста: КАК УНИЧТОЖИТЬ ЭМПАТИЮ (ДА И ВООБЩЕ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, ОЧЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ) У ЗРИТЕЛЕЙ ТЕЛЕКАНАЛОВ?
Вот как?!
Задача нелегкая. Полностью нерешаемая. Но они ее решить пытаются. В меру того, что у людей зовется "разумением".
Вот и "Минута славы" или как там называется эта передача, исключением не стала.
Казалось бы - это же очень далеко от политики. Но таково мнение расхожее - и неверное. Потому что политика охватывает все сферы человеческих отношений, а уж телевизор - и тем более. У них же даже в прогноз погоды вкраплена антиукраинская пропаганда. А какой-нибудь сериальчик используется для борьбы с демографическим переходом (т.е. для плевков против ветра, и, наверное, там понимают, что против ветра, но задача поставлена, вот и плюют).
А все остальное - понятно.
Не очень понятно другое: а почему кому-то еще надо объяснять, кто есть Познер, например?
Процитирую точную характеристику, данную Игорем Эйдманом:
"Познер со времен СССР – специалист по пропагандистской обработке западной аудитории. Сейчас он снова "в строю". Выступая в Кембридже, он, по сути, оправдывает Путина. Мол, "слова о гуманности и правах человека", сказанные руководством любой страны – "циничная пропаганда". Все это напоминает известное самооправдание преступников – "не мы такие, жизнь такая".
Нет добра, нет зла, есть некий циничный интерес... Похоже, это - кредо пропагандиста. А в жюри "Минуты славы" он просто себе не изменяет.
Кто-то чему-то удивляется, кто-то пытается воззвать к совести человека, в свое время рассказывавшего черт знает что еще про сбитый южнокорейский "Боинг"?
Не надо удивляться. Жизнь не такова, как о ней думают познеры. Они просто равняют ее по себе.
Литвинова... Вот ее откровенно жаль. Жаль, что она продемонстрировала именно такой ум и именно такое сердце. "Но вот про запрещенные моменты..." Кем запрещенные? Тем, кто рядом с ней сидит, что ли?
"Чтобы не эксплуатировать эту тему..."
Рената Литвинова (именно благодаря такому уму и такому сердцу) сказала главное: оказывается, есть темы, которые нельзя "эксплуатировать" (то есть просто говорить о них открыто) - иначе будет очень неприятно литвиновым и познерам. Тема инвалидности - одно из этих табу. Есть много других. Например, до какого-то момента "не было принято в обществе" говорить о пытках и изнасилованиях в тюрьмах. И поклон земной Ильдару Дадину уже лишь за то, что он это табу сломал. Закрытые темы, закрытые учреждения, "закрытые люди", которые не должны попадаться на глаза "приличному обществу" и "элиткам" из телевизионных жюри - а это ведь то самое, на чем держится режим. А еще говорят, какие-то передачи - вне политики. Вранье!
Что сказать литвиновым и познерам? А не надо им ничего говорить. Надо делать. Надо "эксплуатировать" те самые запретные темы - и в хвост, и в гриву. Приучать людей к мысли, что табу - это гнусная иллюзия, кащеева игла для "приличного общества". Вот ею и стоит заняться не от случая к случаю, а как следует.
А парню-танцору - конечно, благодарность и всяческий респект.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
