В первую неделю мая человечество отмечает не только Первомай и День Победы, но и два медийных дня: Всемирный день свободы печати 3.05 и День радио 7.05. Ко Дню радио вернемся в другой публикации, а вот Всемирный день свободы печати стоит отдельного разговора, поскольку в этом году он выдался особенным.
Во-первых, тема. ООН каждый год делает день свободы печати тематическим. Как правило, выбранная ООН тема напоминает тост. Судите сами. Тема Всемирного дня свободы печати-2015: "Пусть процветает журналистика!". Произносить такое с пустыми руками как-то неловко. Или вот тема 2016-го года: "Доступ к информации и основным свободам: это ваше право!". Немного напоминает дежурную фразу чиновника, отказавшего журналисту в информации, в ответ на заявление журналиста, что он подаст в суд: "Это ваше право!". Тема – 2017 звучит как название дипломной работы студента журфака: "Критические подходы в критические моменты: роль СМИ в продвижении мирного, справедливого и инклюзивного общества". И хотя я своим студентам обычно не рекомендую брать столь широкие темы, но в ООН люди зрелые и в этот раз довольно точно обозначили ключевую проблему, поскольку момент, действительно, критический, и требует соответствующего подхода.
Некоторые характеристики данного исторического момента есть в ежегодном Всемирном рейтинге свободы прессы, подготовленном "Репортерами без границ" в котором 2017-й назван "годом великого поворота". По оценкам экспертов в этом году произошел триумф "сильных личностей", которые "толкают мир в эпоху пост-правды, пропаганды и репрессий, в том числе и в демократических странах".
Одна из главных особенностей нынешнего обзора, которым "Репортеры без границ" сопровождают свои ежегодные рейтинги, в том, что заметное ухудшение со свободой прессы зафиксировано во всем мире, в том числе в крупных демократических странах. В двух третях стран из 180 попавших в обзор зафиксировано ухудшение ситуации. "Одержимость слежкой и нарушение конфиденциальности источников резко толкают вниз в оценке рейтинга многие страны, которые еще вчера считались образцами "добродетели", - пишут "Репортеры без границ". И приводят примеры: "Соединенные Штаты Америки (43 место, -2 (снижение на 2 пункта), Великобритания (40 место, - 2), Новая Зеландия (13 место, - 8).
Эксперты усматривают прямую связь между триумфом авторитарных "сильных личностей" и падением уровня свободы прессы, поскольку модель правления "сильной личности" приводит мир "в эпоху пост-правды, дезинформации и ложных новостей". Приводятся конкретные примеры: помимо упомянутых выше США, которые при Трампе упали на 2 пункта, Польша Ярослава Качинского снизилась на 7 пунктов и оказалась в 2017 году на 54 месте. Венгрия Виктора Орбана падает на 4 ступени и оказывается на 71 месте, Турция при Эрдогане – на 155 месте – падение на 4 пункта, став, по оценке "РБГ" "самой большой тюрьмой в мире для работников СМИ". "Турция спускается прямиком в ад", - утверждают эксперты.
"Россия сохранила свои позиции в рейтинге свободы прессы "Репортеров без границ", - так жизнеутверждающе выглядит заголовок публикации в государственном агентстве РИА Новости. Напоминает старенький анекдот про то, как "Правда" освещала соревнование по бегу между Хрущевым и Кеннеди: "Никита Сергеевич финишировал вторым, а Кеннеди притащился предпоследним". 148-е место России означает, что ситуация со свободой прессы у нас хуже, чем в Афганистане, Пакистане и Венесуэле. Можно гордиться, что есть страны, в которых еще хуже. До Туркмении, Эритреи и КНДР, которые "РБГ" назвали "инфернальным трио" нам пока еще далеко, хотя по некоторым показателям Россия вполне способна "конкурировать" с самыми несвободными странами мира.
Среди 8 журналистов, убитых в 2017 году в мире в связи с исполнением своих обязанностей, есть учредитель "Нового Петербурга" Николай Андрущенко, который известен, в том числе, своими публикациями о былых связях Путина с питерским криминалом, например с бандитом Кумариным. Показателем уровня свободы прессы в России сочли и те 2,5 года колонии, которые получил тюменский блогер Алексей Кунгуров за статью "Кого на самом деле бомбят путинские соколы?" о действиях российских ВКС в Сирии.
"Репортеры без границ" - правозащитная организация, и поэтому опирается в своем анализе ситуации главным образом на те данные и факты, которые можно так или иначе проверить и подтвердить. Всемирный рейтинг свободы прессы составляется на основе семи показателей: "индекса репрессий против журналистов", уровня плюрализма, независимости, самоцензуры, степени демократичности законодательства, прозрачности производителей информации и качества инфраструктуры прессы. Россия с ее полным огосударствлением СМИ, результатами работы "бешеного принтера" и постоянным давлением на журналистов (из последнего – выдавленные за границу с помощью реальных угроз Бабченко и Пионтковский, а также угрозы редакции "Новой газеты") – может сохранять свое малопочтенное 148-е место только благодаря двум обстоятельствам.
Первое – то, что уровень свободы прессы в России падает примерно с той же скоростью, что и в среднем по миру. Это обстоятельство может радовать только крайне недалеких людей, поскольку "пока толстый худеет, худой помрет". Второе обстоятельство серьезнее. Рейтинг "Репортеров без границ" не учитывает качество журналистики и результаты ее воздействия. Он вообще не про это, а про уровень независимости и защищенности журналистов. Если включить в анализ такой показатель, как масштаб разрушений, производимых СМИ в головах населения, да еще учесть количество людей, подвергающихся информационной бомбардировке, то Россия наверняка займет первое место в мире по степени токсичности прессы. Тут путинскому режиму нет равных в мире, да и, пожалуй, в мировой истории. И еще. В силу уникального уровеня токсичности и агрессивности российской прессы, она стала не только участником общего снижения свободы прессы, но и одним из существенных факторов этого процесса.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
