Эту позицию поддержала прокуратура.
Навальный считает, что значительная часть претензий инспектора необоснованна. "У меня есть одна обязанность — два раза в месяц приходить и отмечаться в инспекции, иногда они меня навещают дома. Больше я им ничего не должен делать и что-то объяснять", — возмущен политик и не понимает, с какой целью нужно продлевать испытательный срок. Адвокат Навального Вадим Кобзев выступил против требования ФСИН. Он считает, что продление испытательного срока происходит только при наличии достаточного основания.
"Навальный не уклонялся и исполнял свои обязанности, возместил вред, уплатил штраф по административному делу.
Все случаи неявки были вопросом для рассмотрения в других судах и не могут рассматриваться в этом процессе", — утверждает адвокат.
Напомним, что 30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы признал братьев Навальных виновными в хищении более 31 млн рублей компании "Ив Роше" и "МПК" в результате завышения стоимости предоставляемых услуг по перевозке грузов. Суд приговорил Олега к 3,5 годам колонии, а Алексея — к 3,5 годам условно с испытательным сроком в 5 лет. По решению суда они солидарно должны возместить ущерб компании "МПК" в размере 4,5 млн рублей. Компания "Ив Роше" денежных требований не предъявляла.
В 2013 году Алексея Навального приговорили к пяти годам условного срока по делу "Кировлеса". Он опротестовал приговор в Европейском суде по правам человека, его отменили, но при повторном рассмотрении дела суд в Кирове полностью повторил отмененный приговор.
Андрей Карев
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
