Рукопожатие В.Молотова и И. фон Риббентропа. Фото: amp.facty.ua
  • 24-09-2019 (11:21)

Возлюбившие пакт

Блогосфера о позиции российского МИД в отношении Пакта Молотова — Риббентропа

update: 24-09-2019 (11:43)

В годовщину советского вторжения в Польшу МИД РФ выступил с оправданием Пакта Молотова — Риббентропа. Схожую оценку высказал и член Совбеза РФ Сергей Иванов — по его мнению, пактом "следует гордиться". Однако ранее, в 2009 году, Владимир Путин высказался об аморальности пакта. Позиции МИД и Иванова вызвали возмущение комментаторов. Однако они же недоумевают: зачем сейчас российским официальным лицам вообще понадобилось становиться адвокатами Сталина и Молотова, не проще ли было промолчать?

Егор Седов:

"Откашлявшись по-лавровски, я все же задам вопрос: а какой именно чертик дергает здешних официальных лиц за язык, когда они принимаются рассуждать про пакт Молотова — Риббентропа? Вот какой?!
Что, нельзя просто взять и отмолчаться?
Ну, другая страна, другие времена, дело прошлое...
Но нет!
Они еще и Сами-Знаете-Кого подставили, в свое время он назвал пакт аморальным, а все это вспомнили, у нас народ памятливый.
Можно еще про Ливонскую войну официально порассуждать. Тильзитский мир проанализировать (а не найдя на карте Тильзита, переименовать договор Александра с Наполеоном в "Советский мир").
Поступки примерно из той же серии.
Они специально хотели показать Граду и Миру собственные аморальность и цинизм? Ну, показали. Молодцы".

"Вот и я спросил себя: зачем МИД сам записался в адвокаты Сталина? Они могли просто молчать — это была другая страна, и они за неё не ответственны..." — пишет Дмитрий Петров.

По теме
НОВОСТИ

Егор Ершов:

"В доперестроечном Совке хотя бы помалкивали. Потому что на самом деле были на положении победителей и могли позволить себе немного выдержки и даже толику великодушия. А этих никак не отпускает обида за поражение в холодной войне и постимперский синдром".

Роман Арбитман:

"А твоя книга еще не запрещена?" — спрашивают меня всё чаще. "Да вроде нет, — говорю, — а что?" Оказывается, официальная российская точка зрения на советско-германский договор и секретные протоколы к нему ("пакт Молотова-Риббентропа") сегодня такая: договор был правильный, протоколами надо гордиться. А у меня в романе "Корвус Коракс" — даром что фантастическом — всё наоборот: никакой гордостью не пахнет... Что я могу сказать? Мне было бы стыдно, если бы мое мнение (как и мнение моих любимых персонажей) совпало бы с официальным. К счастью, кроме мидовцев и Сергея Иванова есть нормальные люди. И их на несколько порядков больше, я уверен".

Дмитрий Милин:

"...при этом потеряно 28 миллионов жизней советских людей. Вот цена Сталинской глупости и недальновидности!"

Кирилл Шулика:

"Я вам писал, что у нашей власти нет никакого отношения вообще ни к чему, в том числе и к истории Второй мировой войны.

Оно меняется в зависимости от того, что надо сказать в данный момент. Могут даже в течение недели выдать разные оценки..."

Николай Руденский:

"Вчерашнее заявление МИД РФ, в котором восхваляется пакт Молотова-Риббентропа, было воспринято многими как простое повторение задов советской пропаганды. Думаю, это не совсем так. Да, в послевоенном СССР договор о ненападении с гитлеровской Германией оправдывался — но скорее как "вынужденный шаг". О позорных же "секретных протоколах" к нему, предусматривавших раздел значительной части Восточной Европы между Гитлером и Сталиным, не упоминалось — их существование было официально признано только в конце 1989 года. Теперь скрывать их невозможно. Но это и не считается нужным, Гнусная сделка рассматривается как триумф советской внешней политики.
Как гласит старый афоризм, лицемерие — это дань, которую порок платит добродетели. В Кремле платить эту дань больше не собираются".

"Расстрел польских офицеров тоже отсрочил нападение Гитлера на СССР? Что на этот счет говорят МИДовские мыслители?" — пишет Alexander Bumb.

Константин Трофимов:

"Невозможно представить, чтобы МИД Германии заявил, что пакт о ненападении с СССР — роковая ошибка Гитлера, которая помешала совершить нападение раньше, что помешало выиграть войну и уничтожить гораздо больше людей, чем было уничтожено... А в РФ — можно. И не только представить..."

Михаил Кригер:

"Насколько я знаю, Гитлер наплевал на этот самый пакт, когда все же напал на нашу страну в июне 41-го года. Тогда совсем непонятно, на кой черт был нужен этот пакт, если Германия на него все равно наплевала? Неужели он в 39-м году остановил бы немцев?
А зачем, кто бы из МИДа рассказал бы мне, было все эти 2 года "передышки" снабжать немцев стратегическими материалами, вооружать их и всячески помогать? В этом тоже особая мудрость сталинского руководства?

Они там в МИДе кроме аргентинского кокса еще что-нибудь принимают?"

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция