Насколько сильно отличаются друг от друга женское и мужское?
В философской традиции так сильно, что с Античности они нередко мыслились противоположностями — как у Пифагора, например.
А вот в христианских предоставлениях женщина настолько меркла перед мужчиной, что на полновесную противоположность явно не тянула — и основанная на дихотомиях классическая философия, тему "женского" почти не поднимала. Как, впрочем, и тему пола.
Рационалисты обходились декартовским и кантовским "мыслящим субъектом", который не только пола, но и тела-то не имел.
А вновь заговорил о женщине иррационализм — устами Ницше и Шопенгауэра. Но и тот, и другой, каждый по-своему отрицающий христианство, последовали христианскому умалению женщины и нарисовали ее более чем пренебрежительно.
"Мужчина приобретает зрелости рассудка и духовных сил едва ли раньше двадцати восьми лет; женщина ≈ с восемнадцатым годом. Но зато такой уж и рассудок: вполне скудно отмеренный"; "Женщины … — род промежуточной ступени между ребенком и мужчиной, который и есть, собственно, человек" — это Шопенгауэр.
"Идя к женщине, бери с собой плетку"; "Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины называется: он хочет" — это Ницше.
Подлинное этическое и социальное возвышение женщины на Западе стало возможным не только благодаря женской борьбе за равноправие, но и благодаря некоторым психологическим концепциям, ставшим настолько популярными, что изменили общественное сознание.
Жёсткое противостояние "женского" и "мужского" прекратилось, когда стало ясно, что помимо биологического пола существует еще и психологический, и они не тождественны. Оно разбилось в первой половине двадцатого века о юнговские Аниму и Анимуса.
Я уже писала об этом, повторю. Анима — женская часть психики мужчины, Анимус — мужская часть психики женщины. Именно они делают психологический пол каждого человека сложным.
Ещё раз — в нашей психике есть и мужское, и женское. У всех. И это хорошо.
Потому что существование женского (Анимы) в мужской психике отклоняет мужчину от "стопроцентной мужественности". А ведь у "стопроцентного" мужчины всего две природные, биологические функции — размножаться и охотиться. Ему не до глупостей. И именно "глупая" Анима смягчает мужчину, заставляя сворачивать с охотничьей тропы альфа-самца и заниматься всякой не нужной для выживания и размножения чепухой — писать "Фауст", открывать теорию относительности, снимать "Амаркорд" или придумывать интернет. Все это не альфа-самцы сделали — спросите у Юнга.
Точно так же Анимус заставляет женщин отрываться от детей и очага и рассчитывать траектории космических кораблей, становиться премьер-министрами Индии или Финляндии и рисовать, как Фрида Кало.
У всех, читающих эти строки, сильны Анима и Анимус — иначе бы они их не читали.
Отношения мужского и женского в разных людях могут сильно различаться. Отсюда не может не возникнуть идея о том, что психологических полов должно быть множество — идея, которая потом была доведена до постмодернистского "полов столько же, сколько и людей". Идея, которая заставила Запад распрощаться с мыслью о том, что любая сложность пола болезненна.
Сложный ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ пол — это норма.
Более того, сложность пола — это огромный дар Бога ли, природы ли, который позволил человечеству отойти от чисто биологического — то есть отличаться от животных.
Так что с точки зрения современной западной философии мужское и женское не противоположны, а очень непросто соотносятся В КАЖДОМ из нас. Мы все и женщины, и мужчины — психологически.
И при поиске идеального спутника жизни следовало бы искать не собственные подобие или противоположность, а того, у кого мужское-женское находятся в отношении, обратном нашему собственному.
А для этого совсем неплохо было бы разобраться с мужским и женским в себе — хотя бы приблизительно.
И да — с праздником! Он, кстати, тоже сложный.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
