Номенклатура и идеология, прекратить обман России

Об особенностях понятии.

Понятие "коммунистическая" идеология было самым частотным термином советской пропаганды. Однако его смысл никто не объяснял. Есть много текстов, написанных апологетами исчезнувшего СССР. Статьи Ленина и Сталина можно и сегодня взять и прочитать, но вот книги с названием "Коммунистическая идеология" в СССР никогда не существовало. Невнятные объяснения в энциклопедиях дело не меняли.

Замечу, что существуют понятия, отражающие хорошо известные феномены в природе и обществе, которые, однако, очень немногим удается вразумительно объяснить. Попробуйте определить, что такое "время" или что такое "любовь"? Комидеология — термин особого типа. Комидеология создана людьми искусственно, но создана для того, чтобы запутать и держать под контролем большие сообщества. Ее создатели никогда не раскрывали тайну устройства комидеологии. Помню, в начале 80-х меня познакомили в Москве с исследователями из Франции, которые просили помочь в разгадывании этой загадки, но тогда я так и не смог им ничем помочь...

Когда и для чего была создана "комидеология"?

Ответ российской диссидентской науки по сей день остается неуслышанным... Начну с уточнения и сужения "пространства поиска". Поясню, что комидеология не имеет ничего общего с просто идеологией, изученной и описанной немецким философом Карлом Мангеймом. Нередко термины "коммунистическая идеология" и "коммунистическая идея" представляются как синонимы. Но такой подход ошибочен, на самом деле два эти концепта взаимоисключающие. Иногда пишут, что комидеология — это как бы способ практической реализации коммунистической идеи, но и это не соответствует действительности...

Итак, 100 лет назад большевики захватили Россию и удерживали ее 70 лет. Как им это удалось? Если совсем коротко, ответ простой — народ заставили поверить, что здесь строят самый передовой общественный строй — коммунизм.

(Подобное утверждение не имело ничего общего с действительностью, коммунизм — это социальная справедливость, т.е. система без эксплуатации человека человеком, когда "каждому — по труду и по потребностям". На самом деле партгосаппарат — номенклатура — перераспределял национальный доход в свою пользу, эксплуатация происходила в невиданных на Западе масштабах.)

Вернемся к главному вопросу — про идеологию. Для поддержания мифа о комстроительстве партчиновники внедрили в жизнь всеобъемлющую, всеохватную цензуру: никакой текст не мог публиковаться в газете, ни одно письмо из-за рубежа не могло дойти до адресата, ни одна песня не могла быть исполнена по радио без предварительной разрешающей визы... Власти стремились прослушивать телефонные разговоры и даже просто разговоры... Тотальный контроль за всей циркулирующей в обществе информацией — важнейшая составляющая комидеологии.

Зачем был нужен этот контроль? Отвечаю. Проходили только такие сообщения, которые подтверждали (или не противоречили) мему — "мы строим коммунизм". Цензура выстраивала "вторую реальность" — в идеологическом зеркале жизнь выглядела как рай, на самом же деле для многих она была адом.

Следующий вопрос: зачем это было нужно? Коммунизм не коммунизм, какая разница? Если страна строит "светлое будущее", значит руководители строительства — самые передовые люди на земле! И, значит, критики такой системы и ее руководителей — прямые враги народа и прогресса!

Итожим. Госидеология — это большевицкий способ легитимации незаконной, номенклатурной власти. Внедрение идеологии запрещало свободную дискуссию, делало недопустимой многопартийность. Выборы в органы власти приобретали особый смысл. Они не определяли, какая политическая альтернатива лучше, а демонстрировали единодушную поддержку "единственно верного учения". Идеология делала миф о коммунизме сакральным, исключающим возражения. В отличие от гуманистической религии, основанной на вере, она строилась на сознательной, античеловечной лжи.

Молодежь спрашивает: а были ли недовольные и несогласные? Да, были. С ними работала другая составляющая комидеологии... Если кто-то не принимал вбиваемое в него "верное учение", да еще и выражал недовольство, власть переходила от контроля текстов к контролю над самим несогласным. Сопротивляющихся уничтожали, отправляли в ГУЛАГ, в тюрьмы, в психбольницы и т.д.

"Коммунизм" в т.н. СССР строили довольно долго, миллионы людей погибли и пострадали... И когда, казалось, деваться было уже некуда, когда Андропов пересажал почти всех диссидентов, режим зашатался, зашатался и рухнул.

Как комидеология умирала.

К началу 80-х тотальное преследование инакомыслящих дополняла тотальная идеологизация телерадиоязыка. Средства пропаганды навязывали обществу совершенно патологическую картину: всем нам позволялось лишь "с честью нести", "теснее сплачиваться", "крепить оборону" и "народипартияединить"...

Однако российский народ нашел способ адекватно реагировать на бесконечное духовное насилие. Двоемыслие и разрушение идеологических тисков поддерживала маленькая группа правдоборцев-диссидентов. Бесценным было вещание "вражеских радиоголосов". Особую роль в спасении от идеологического безумия сыграл мощный поток народных антисоветских анекдотов...

Революция анекдотов и вынудила пришедшего в 1985 году к власти М. Горбачев смягчить и частично демонтировать идеологию. Официально это называлось "политика перестройки и гласности". На вопрос "Почему исчезло мыло?" армянское радио отвечало: "Партия начала отмываться!" Реформируя комидеологию, Горбачев параллельно создавал новую избирательную систему, освобождал политзаключенных, не пресекал требование многопартийности... Интеллигенция, которая играла в порабощенной стране роль специфической, неофициальной альтернативной власти, стала все громче заявлять о своем видении ситуации. Появились "прорабы перестройки"...

Развал сгнившей идеологии остановить было невозможно даже силой. Но ее распад привел к распаду самого т.н. СССР. (Похожая ситуация происходила в русской — абсолютно не похожей на советскую — истории один-единственный раз. 420 лет назад крах непринимаемого Россией абсолютизма Ивана Грозного породил смуту.)

Продолжателем политики разыдеологизации, перешедшей в стадию раскоммунизации, стал президент Б. Ельцин. Но он оказался политиком слабым и непоследовательным. Рядом — в Польше, Чехии, Литве, Эстонии... проходили успешные демократические и экономические реформы, а Ельцин не сумел провести эффективные экономические преобразования. Более того, грубейшие ошибки управления ухудшили социальное положение граждан и снизили рейтинг демократических преобразований.

Крах идеологии сопровождала демократизация выборов, но изменения не носили глубинный характер. Начав правление с создания совета при президенте, объединившего известных в стране писателей, гражданских активистов, бывших диссидентов, Ельцин довольно быстро потерял с ними контакт. Похоже, еще в 1992 году, под давлением окружения, он, без огласки и обсуждения, решил не демонтировать, а реформировать старую политсистему. КГБ переименовывали, но не распускали. Идеология исчезла, но ее создатель и бенефициар — номенклатура — не пройдя люстрацию, перекрасилась и затаилась в ожидании своего часа. За несколько месяцев до добровольной отставки президента страна простилась с академиком Д.С. Лихачевым. Некрологи газет, как под копирку, написали — "умер последний российский интеллигент". Еще раз подчеркну противоречивость Ельцина. С одной стороны, он не пытался вернуть цензуру, но "свобода слова" быстро оказалась "свободой от слова". Писать можно было всё, но СМИ не стали 4-й властью, Кремль пропускал их критику мимо ушей...

Ельцин не сделал самое главное. Публичное признание — куда привело внедрение комидеологии — не прозвучало ни тогда, ни сейчас. Никто не объяснил и не показал, что движение по лживой идеологической карте привело гигантскую страну к краху. ТВ не рассказало, что внедрение госмифов — главная причина наших фантастических по масштабам людских утрат, наших невероятных материальных лишений, нашей потери союзников, друзей, международного авторитета. Тотальная гиперцензура привела к жуткой человеческой и цивилизационной деградации. Как писал Солженицын, ХХ век Россия проиграла...

Путинизм, или Кто возрождает госидеологию.

Приход группы Путина означал, что колебания страны в сторону демократии остановлены. Началось укрепление, правда очень спорными способами, основ российской государственности, расшатанных в период болезненного ельцинского правления.

Умеренный плюрализм заменила подготовка почвы для новой идеологии. Её фундаментом стала разинтеллектуализация общественной жизни. Интеллигенция — всегдашний оппонент Кремля — исчезала "с экранов радаров". Частота упоминания термина "Академия наук", понятий "академик", "профессор" сократилась многократно. Носители этих титулов были дискредитированы, в частности, тем, что дипломы кандидатов и доцентов открыто продавались на черном рынке. На ТВ и радио пропали аналитические программы. ЕГЭ опрокинуло качество образования ниже плинтуса...

Интеллигенцию на ТВ заменили шоумены, политтехнологи и особо пре(о)данные телеведущие. В "вип-списке" не усидели деятели РПЦ и спортсмены, помешал мельдониевый и другие скандалы. Исключался диалог власти и общества. На маргиналии удалили гражданские объединения, в авторитарной системе они не субъекты, а объекты политического воздействия. За телеэкранами виднелись погоны и лампасы...

Необходимое Кремлю сплачивание народа проводилось... через его раскол. Пропаганда создавала врагов. Внутри страны — это "экстремисты" и "иноагенты" (коих нет в природе). Людей с идеями задавили клеймом "либерал". Более ста лет из-за рубежа нам угрожают чьи-то происки. В последние десятилетия "проискателями" оказались "пиндосы" и "гейропа".

Заложив фундамент новой идеологии, власти стали возводить само ее здание. Каркас новостройки — тезис "главное событие ХХ века... уже не великий октябрь, а великая победа". Сакрализация темы войны происходит, вопреки Конституции, через запрет свободной дискуссии, запрет любой, кроме официальной, трактовки ВОВ, запрет сравнения Гитлера и Сталина, запрет упоминания имени Власова, через постоянное переписывание истории... Президент Путин уже прочитал лекцию главам СНГ, а новый президент Казахстана, по-восточному льстиво, похвалил статью о 75-летии победы. Но необходимо честно сказать — ни одна европейская страна, ни один независимый историк не принимают и не примут мифологию, навязываемую Кремлем!

Между тем у многих оппонентов возникли серьезные вопросы: о чем он пишет — победа в ВОВ и сегодняшний день — какая здесь связь? Нам-то что до этого?

На вопрос отвечает не автор, а Кремль:

— Наши отцы спасли мир от фашизма, мы — прямые наследники победы. Значит (другой идеологии у нас для вас нет), и наша госсистема, и ее лидер — особенные, с привилегиями перед остальным миром. И не вздумайте там, в Европе, сносить памятники! "Оправдание нацизма" мы не потерпим ни там, ни здесь. На то законы Яровой и Клишаса...

— Простите, — кипятится оппонент, — где ж вы видели в России оправдателей нацизма?

Кремль:

— Если надо, сегодняшний день легко повторит вчерашний. Тогда в стране выявляли сотни тысяч "троцкистов" и "зиновьевцев"! А нынче вы не заметили, что РФ седьмой год руками "ЛДНР" воюет с бандеро-фашистами, хотя, честно говоря, фашистов в Украине нет... Наш друг, Лукашенко, даже флаг, под которым приносил присягу, назвал фашистским, и ничего! Если партия прикажет, не сомневайтесь, все "оправдатели" сами признаются... Жванецкий верно заметил, что "умный мужик у нас прекратил гнездоваться — часть вывели, часть вымерла, часть в эмиграции", заступиться за "врагов народа" некому.

Заканчивая "воспоминания о будущем", я (не Кремль и не оппонент), сделаю главные выводы. Миф о коммунизме продержался 70 лет. Миф о великой победе умер в Карабахе, на Кавказе, вчера. Давно нет ни СССР, ни "советского народа — победителя"; теперь нет и СНГ. РФ соседствует и противостоит зонами влияния ЕС, Турции и Китая. А тут еще постоянно звонит Хабаровск! Попытка продолжить изобретать и внедрять новую госидеологию — путь к окончательному развалу и уничтожению России! Проигранная битва ведет к утрате территории, распад авторитарной идеологии ведет к гибели государства!

Как решить проблему.

Только свободное и открытое общество может двигаться вперед. Нам нужна органичная система правил и ценностей, рожденная нашей историей, а не номенклатурные мифы.

...Восстановление российской идентичности начинается с восстановления истории. Необходимо немедленно запретить цензуру, открыть "архивный ГУЛАГ", заполнить "белые пятна" нашего прошлого. Но задача не ограничивается восстановлением хронологии событий. Главное — понять их закономерности и тенденции, выявить смыслы. Такая работа уже сделана нашей диссидентской наукой. Нам необходимо очиститься от советчины, усвоить опыт западных демократий, воссоединиться с реформированной и обновленной российской системой ценностей...

Тот, кому это не нравится, пусть либо наслаждается угасанием страны, либо реализует другие проекты, в которых бывшие друзья президента предлагают создать оккупационное правительство и приступить к раздаче российских территорий.

Игорь Чубайс