Выдержка из эфира:
Иван Тютрин:
Те или иные исторические события и политические решения лидеров нельзя рассматривать вне контекста. Что у нас было на начало Перестройки. Было очень тяжелое экономическое положение. Более того, это было связано в том числе с тем, что цены на нефть радикально снизились. После Иранской революции нефть была под 100, к 85-му она очень спустилась. Ресурсы Советского Союза были истощены. Чудовищное международное положение, связанное с войной в Афганистане, изматывающей войной, очень неприятной войной для режима.
Вслед за войной в Афганистане, вводом туда войск, был бойкот Олимпиады в Москве в 80-м году. Был встречный бойкот Олимпиады в Лос-Анджелесе в 84-м году в США. Международное положение было очень плохим. А в странах Варшавского Договора и в советских республиках уже начались национально-освободительные движения. Были очень серьезные центробежные силы. И объективно все эти факторы сложились в ситуацию, когда они - Политбюро, верхушка КПСС - понимали, что стране нужны серьезные системные изменения для того, чтобы справиться с возникшими глобальными вызовами. Был еще дополнительный элемент, о котором многие исследователи писали, что на тот момент Советский Союз располагал огромным количеством активов в разных странах мира. И в этом смысле улучшение отношений с Западом, в появлении потенциальной частной собственности, возможности приватизации, открывала достаточно большие возможности для партноменклатуры перевести государственные активы в свои личные. Кстати, многим это удалось.
То есть была совокупность факторов, которая создавала беспрецедентное давление на режим, после чего было принято решение о Перестройке. Соглашусь, что можно убрать причины, можно лишь зафиксировать факт, что так или иначе руководителем страны был Горбачев в этот момент. Но раз мы говорим о том, что он был руководителем страны на момент Перестройки, надо быть последовательными. И нам не нужно забывать еще о нескольких важных событиях.
Нам не нужно забывать про аварию в Чернобыле. И даже не саму аварию, которая стала самой страшной катастрофой в атомной энергетике. Не надо забывать, что через несколько дней после аварии в Чернобыле были первомайские демонстрации. И из-за того, что информация об этом скрывалась, люди в Украине, в Беларуси, здесь в Литве, выходил и на эти первомайские демонстрации и стояли под радиоактивным дождем. К каким последствиям это привело посчитать невозможно. Несет ли ответственность Горбачев за это?
Идем дальше. Так называемая "ночь саперных лопаток". Это 89-й год, апрель, митинг в Тбилиси. Выходят люди, выступают за независимость Грузии. Советские войска жестко разгоняют людей с применением саперных лопаток. Десятки человек убиты, сотни покалеченных, изрубленных этими лопатками. Несет за это высшее руководство страны? Несет.
Страны Балтии. 91-й год, январь, советские танки въезжают в Вильнюс. Люди выстраивают баррикады, бросаются под танки. 13 человек погибает. Отдавало приказ о введении в Литву танков высшее лицо государства? Безусловно, отдавало. И поэтому в Литве отношение к Горбачеву не то чтобы неоднозначное, а плохое. Это преступный приказ. В Риге тоже погибли люди от рук советской армии и рижского ОМОНа.
Поэтому здесь надо быть последовательными. Все-таки есть определенные исторические факты, которые мы не можем не фиксировать, говоря о фигуре Горбачева.
Безусловно, в сухом остатке, есть действия, которые позволили избежать гражданской войны кровавой в глобальном смысле, но есть и набор действий, которые указывают на то, что он не был никаким освободителем, каковым его многие представляют.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
