Пока украинцы сидят без света в результате наших варварских ударов, все обсуждают слова Лаврова, сказанные им на неких "Примаковских чтениях" (Примаков - кто это?). Лавров сказал:
"Прямая речь: "Извините меня за подробности, там (в Швеции - ред.) я в перерыве заседания спросил, где туалет. Мне показали дверь с буквами WC. Я спросил: "А это для дам или для джентльменов?". Мне сказали: "У нас все общее". Я не поверил, но это, действительно, было так. Вы не представляете, насколько это не по-людски, просто не по-людски".
Естественно, в данном случае трудно удержаться (никто и не удерживается) от того, чтобы не обстебать штрибана Лаврова, который не в состоянии постичь стремительные шаги прогресса на Западе. Поэтому над незадачливым "дипломатом" (в России дипломатов нет точно так же, как нет и не может быть юристов) хохочут все кому не лень.
Но! Само по себе "новшество" действительно выглядит, мягко говоря, странно. Во-первых - какой это прогресс? Прогресс, по идее - это усложнение и специализация, а не упрощение и примитивизация. К примеру - раньше ты ел руками, а потом тебя научили есть вилкой. Прогресс? Прогресс! А потом - еще и не только вилкой, но и ложкой. И ножом. Тройной прогресс. Если же ты ел столовыми приборами, а потом тебе говорят, что это "устарело", и надо брать пищу руками и рвать ее зубами - то разве это прогресс?!
А тут - именно второй вариант. Были туалеты специализированные, стали - общие. Но ведь, извините за подробности, но выделительная система у самок и самцов человека устроена по-разному! Понятно, что за такое возмутительное заявление я должен бы подвергнуться "культуре отмены" (и меня наверно забанят на Фейсбуке) - ведь нынче весь "прогрессивный дискурс" построен на том, что между женщинами и мужчинами нет и не может быть вообще никакой разницы, более того - само понятие "пола" является реакционным, точнее - "полов" бесчисленное количество!
Однако мне плевать на прогрессивный дискурс, я говорю то, что вижу. Вижу я, что женщины и мужчины отличаются друг от друга. Так почему же у них должны быть ОБЩИЕ туалеты?
Более того: у меня есть подозрение, что многие женщины все ж пока еще не доросли до прогрессивного понимания, и им может быть неловко справлять свои интимные надобности на виду у представителей противоположного пола. Или этот предрассудок уже полностью преодолен, а я не в курсе? Тогда прошу прощения.
В целом я должен признать, что возмущение Лаврова мне кажется вполне адекватным. Увы. Да буду я проклят вовеки веков, аминь.
Чёрт, да что ж такое?! Почему публика настолько тупа? Дал наполовину шуточный пост про слова Лаврова насчет общих туалетов, надеялся, как всегда, на понимание – как всегда, жестоко обломился. НИКТО ничего не понял, наоборот – причем не только в старперском ЖЖ, но и в Телеграме – все начали наперебой демонстрировать свою "приверженность прогрессу", то есть – обвинять Лаврова в ретроградстве и всячески превозносить ОБЩИЕ туалеты как якобы "более эффективные", что "доказали учоные" (куда ж современный обыватель без учоных!)
Правда, пишут все как один мужики. И в глазах – детское незамутненное непонимание: "А чо такова-та?" Поскольку понятия "истории" у обывателя нет в принципе – его, естественно, ни в каком месте не колет: а что это предыдущие сто лет везде в присутственных местах старались разделять туалеты мужские и женские? Дураки, что ли, были?
"ВЕДЬ ТАМ ЖЕ КАБИНКИ!!" - говорят мне с таким апломбом, будто бы наличие кабинок всё раз и навсегда объясняет. Ну что ж – видимо, придется объяснять очевидные вещи, заранее извинившись за неаппетитные подробности.
Итак – в чем же разница в отправлении естественных надобностей между мужчиной и женщиной? Вы будете удивлены, но разница в том, что ввиду анатомических особенностей женщины "справляют нужду" ТОЛЬКО сидя, а мужчины – еще и стоя. И эта разница ОЧЕНЬ существенна! Почему? Да потому, что, оказавшись в этой "всё объясняющей" кабинке, мужчина иной раз просто возьмет да и обо**ыт, извините еще раз, сиденье унитаза. Вот так. Если не понимаете намеков – приходится говорить просто и грубо.
А теперь представим, что вслед за таким лихим джентльменом в "кабинку" входит дама…
Собственно, тут и ответ на второй вопрос, часто задаваемый мне (тоже в духе шукшинского "Срезал!") в комментах: а как же у вас дома, там ведь один ОБЩИЙ туалет? Да, друзья – в доме у большинства один и общий, но почему? Потому что в доме все на виду, и в каждой семье вырабатывается свой ритуал – как бы сделать так, чтобы разрушительные последствия похода мужской части в туалет "по-маленькому" минимизировать. Да и сами мужские особи у себя дома ведут себя менее разнузданно и порой пытаются как-то смирить свой напор.
Однако – не будем скрывать – поведение человеческих особей дома и в присутственных местах порой отличается кардинально. Дома человек может быть образцовым аккуратистом, но в театре, кафе или на Примаковских чтениях, ЗНАЯ, что посещает данное туалетное заведение в первый и, возможно, последний раз в жизни… что говорить? Человек – это обезьяна, а обезьянам, что давно доказали зоологи, аккуратность и чистоплотность вообще несвойственны, по вполне объективным причинам.
Какой же вывод? Вывод такой: разделение туалетов (неважно, с кабинками или без) было в свое время сделано… в интересах женщин! И именно поэтому мужская часть наших обезьяньих собратьев сейчас радостно приветствует в комментах объединение – а женская молчит.
Потому что в чисто женских уборных по крайней мере эта опасность – "заливы" сиденья унитаза неприятными жидкостями – сведена к минимуму.
И, как мы видим, в настоящее время действительно повсеместно (вот на это в комментах указывают правильно) это разделение под лозунгами "экономии" и "прогресса" убирают.
И тут перед нами весьма и весьма красноречивый пример (в ряду очень многих прочих – как, в частности, под лозунгами "трансгендеры тоже женщины" фактически убивают женский спорт) – того, как под соусом "прогресса" и "повесточки" на деле наступают на права и интересы женщин. Ничего, типа – посидите на обо**анных мужчинами унитазах, не барыни. Зато – прогресс!
Идиоты те, кто это поддерживает. А может, и не идиоты, а тайные адепты "Мужского государства", которые "ненавидят бапп"??
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
