Сравнивая Американскую и Великую Французскую революции, Ханна Арендт отмечала одно принципиальное их отличие. Риторика французов была пронизана сочувствием по отношению к бедным. Возмущение по поводу царящей в стране нищеты стало одним из ключевых драйверов тогдашних событий. В Американской революции ничего подобного не было - и не потому что американцы оказались более бесчувственными. В колониях попросту не существовало такой крайней нужды. Арендт приводит множество цитат свидетелей той эпохи, подтверждающих этот факт. Об этом писали и французы, приезжавшие в Америку, и жители Нового света, посещавшие Европу.
Можно предположить, что разница была связана с отсутствием на территории будущих Соединенных Штатов пережитков феодальной эпохи, однако речь сейчас не о причинах, а о следствиях. Одним из них стало то, что Американская революция оказалась гораздо менее радикальной, чем революция во Франции. Перекраивать социальный базис американцы не считали необходимым, достаточно было устранить мешавшую развитию колоний надстройку в виде власти метрополии.
В России проблема бедности стоит достаточно остро. Отвечая на вопросы "Левада-центра" об испытываемых ими страхах, на протяжении последних лет без малого половина респондентов - около 45 процентов - стабильно жаловалась на боязнь нищеты. Правда до последнего времени проблема эта не политизировалась. Но ведь то в ситуации стабильности и плотного контроля государства над политическим полем. А когда режим начнёт рушиться, то бог его знает, как там всё повернется.
Традиционно лидером в части борьбы против "обнищания народа" у нас считалась КПРФ. Можно было бы предположить, что оно и дальше так будет, если бы не одно но. Поддержав действия Кремля в Украине, партия в значительной степени дематериализовала себя. Как самостоятельный политический игрок она уже не воспринимается. Возглавить поход бедняков за "социальную справедливость" коммунистам поэтому вряд ли удастся.
В своей недавней книге неплохую заявку на то, чтобы привлечь бедных на сторону либеральной оппозиции сделал Ходорковский. Идея конфискации имущества у членов путинского окружения и финансирование с помощью вырученных средств части социальных расходов государства, безусловно, понравится неимущим группам. Сам Ходорковский, однако, в связи со спецификой своей биографии на то, чтобы стать лидером этого сегмента, претендовать не может, а другие либералы эту идею пока, вроде бы, не поддержали.
Думаю, что если поляна так и останется бесхозной, то после падения режима её могут начать осваивать радикалы вроде Марии Певчих. Но это в теории. Захотят ли они это сделать и насколько это у них получится, пока сказать невозможно.
В любом случае, тему бедности надо держать в поле зрения. В первоочередной повестке предстоящей демократической революции она не стоит, однако полностью исключать того, что ей удастся выстрелить, тоже нельзя.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
