ЭТО НЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
Сейчас очень драматический момент военного противостояния в Украине. И в этот момент хочется сформулировать два, на мой взгляд, важных тезиса.
Первый. В последние дни и недели появились всякие риторические модуляции в том духе, что поддержка Украины со стороны США не может быть бесконечно долгой, что слишком долгая война в Украине не соответствует американским интересам.
В этой связи хочется напомнить, что подпись президента США стоит под Будапештским меморандумом 1994 года. Этот меморандум хотя и не содержит прямых гарантий безопасности Украине, по смыслу является обязательством США и других, подписавших его стран в отношении целостности и суверенитета Украины.
Тогда представлялось, что интересы США состоят в том, чтобы все ядерные арсеналы бывшего СССР остались под контролем России. Миршаймер, конечно, прав, и это решение было если не ошибочным, то не вполне дальновидным.
Каким бы оно ни было, Соединенные Штаты несут за него ответственность. И если российский авторитаризм, для которого ложь является формой существования, может позволить себе вытереть о свои письменные обязательства ноги, это не значит, что ответственность США по этому соглашению также исчезает.
Поэтому помощь США Украине вовсе не является благотворительностью и жестом доброй воли. Конечно, президент США сегодня ответственен перед гражданами Америки и должен прислушаться к их сомнениям, стоит ли тратить столько денег на поддержку Украины. Но если США действительно пртетендуют на сохранения своего статуса в мире, то вопрос их сredibility во внешнем контуре (в восприятии других стран) является ключевым.
И новый президент США не может сказать, что обещания прежнего президента, - это так, не настоящий договор, а прогулка под зонтиком в день всех влюбленных. Кому в голову придет всерьез об этом вспоминать через столько лет.
Это не благотворительность. Это обязательство и последствие неточного решения.
ПОБЕДА НЕ ТАМ, ГДЕ ВСЕ ДУМАЮТ
Второй тезис имеет ту же стартовую точку и совершенно иную перспективу. И он, вероятно, не понравится тем, кому понравился первый.
Начиная эту войну, Путин хорошо помнил об ошибке американцев начала 1990х. Хорошо помнил об асимметрии, возникшей благодаря усилиям США (иначе, хрена с два украинцы отдали бы ядерный арсенал). Он знал, что не может совсем проиграть эту войну, потому что у него есть ядерное оружие, а у Украины нет.
Он знал, что может не достигнуть своих целей, но не может совсем проиграть. Потому что у него на руке аргумент последней инстанции, к которому США и Запад в целом будут предельно чувствительны. Так же как он знал, что Запад вынужден будет покупать его нефть и газ. И не важно, что они не покупают у него их не напрямую. Мировой энергобаланс не сможет без них обойтись. И этого достаточно.
Это данность, с которой мы существуем, и которая определила базовый сценарий и саму возможность этой войны.
Из этого следует, что сценарий военной победы Украины над Россией является в основном химерой. Запад и дальше вынужден будет нормировать помощь Украине таким образом, чтобы Путин не оказался в критической ситуации, которая создаст для Запада непомерные риски эскалации.
А из этого следует, что ключ к окончанию войны - внутри России. Он в дестабилизации ситуации, в нарастании внутреннего напряжения до той стадии, когда дальнейшее ведение войны станет невозможным.
И это не так далеко, как может показаться. Путин - человек 90х и мастер игры ва-банк на низких ставках. Мастер говорить, что морские пехотинцы сражаются как звери, зная, на самом деле, они уже разгромлены. Мастер говорить, что в экономике все хорошо, когда в ней все ужасно. И представлять дело так, что народ его обожает, когда народ запуган и растерян.
Перед этим мастерством до сих пор пасуют даже зубрые волки. Но яйцо кощея зарыто именно здесь. И это значит, что мы должны прежде всего говорить с теми, кто внутри России, кто есть Россия, и ощущать связь с ними.
Это оптимальная ставка. Прочие сценарии развития ситуации, как мне кажется, существенно хуже для мира, Украины и России.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
