Очень интересное наблюдение от уважаемого Владимира Пастухова. Оказывается, средний обыватель любит сообщения о чужих смертях.
Вот только дело в том, что "мир новостей среднестатистического русского обывателя" и "мир новостей, которые программы подсовывают среднестатистическому русскому обывателю" - это разные миры. Жаль, что это видят не все. Бывает, что спрос рождает предложение, а бывает и просто навязываемое предложение.
Вот не далее чем сегодня в одном блоге попалось фото: сидит тетка на рынке, V- и Z-футболки продает. И что, это спрос рождает предложение? Покупателей-то на фото что-то не видно...
И, конечно, предложение имеется. "Газета "Хорошие новости" разорилась за неделю!", "Если собака покусала человека, то это не новость, а вот если человек - собаку..." Все это не в России придумано - и совсем не в эпоху интернета. Это – раз.
А вот второе еще любопытнее:
"Они получают физическое удовлетворение от того, что это происходит не с ними, а с кем-то другим. Особенно это приятно, когда оно происходит с кем-то, кто в социальной иерархии стоит выше, чем они. Так они виртуально себя уравнивают с великими и даже становятся выше их. Комбедовские инстинкты, казалось бы, за сто лет подсохшие и сгинувшие, вдруг снова выпорхнули на поверхность" (с).
Я убежден, что среднестатистический русский обыватель абсолютно ничем не хуже среднестатистического немецкого, английского, американского и какого угодно еще обывателя. Все люди сделаны из мяса и костей, все нуждаются примерно в одном и том же. И они таки равны (если кому-то захочется за это утверждение обвинить меня в большевизме, то о-кей, но ему придется тогда вписать в большевики много кого, например, средневекового священника Джона Болла - помните, "когда Адам пахал, а Ева пряла, кто был тогда господином"?)
Социальные иерархии – зло. Желание "воспитывать" взрослых людей - большое зло. А чем тот средний обыватель хуже любого из нас - и с чего бы это кому-то присваивать себе право воспитывать, журить за что-то общество? Лечение общества может быть только одно: добиться достойных зарплат за труд, поспособствовать появлению в будущем государства для людей, а не государства ради власти.
А вот "воспитанию" общества я бы дал сейчас имя - "павлОвщина". Не Павловский был в этом деле первым, боюсь, не он последний, но он хорошо умел формулировать такие идеи.
Ну, и наконец – а почему так много сообщений о смертях известных людей? (Сообщения, конечно, будут кликабельными - это же зачастую люди, с которыми телезритель видится гораздо чаще, чем со своими друзьями или родственниками). А потому, что их много умирает! Потому что их средний возраст – увы, далеко не юношеский. А юных в число известных стараются пускать дозированно – если пускают вообще. Можно вспомнить то, что я услышал еще давным-давно там, где такого, по идее, вообще быть не должно – на рок-радиостанции. Внезапно совершенно новая группа взломала чарт, вырвалась вперед, потеснив известных десятилетиями. И вот тут появляются музыкальные критики… а вот дальше была буквально сцена "курятник реагирует на лису". И группа-то так себе, и песни у них так себе, вон ошибки в рифме, и публика плохая, этого не видит, вообще вкус у нее дурной.
Это, еще раз, рок-радиостанция. Молодежная, вроде бы. Что у прочих творится?
В стране (да и во многих частях мира) произошла ползучая геронтократическая революция - а революции бывают не только прогрессивными, иранцы не дадут соврать.
Самый простой пример: сравним зажжение Олимпийского огня в Москве-1980 (заслуженный действующий спортсмен Белов, которому было тогда 36 лет) и в Сочи-2014 (дедушка с бабушкой, чемпионы 70-х - 80-х).
И вот по поводу власти геронтократов с неизбежной отсталостью во всех планах стоит печалиться, а не о том, что российский обыватель – якобы какой-то плохой. (Мне, конечно, могут возразить, что обыватель и плохой, и имперством зараженный, и к пропаганде прислушивающийся - но все это на уровне "социологи показали, что..." Но никакие "опросы" с "процентами поддержки", здесь ничего не показывают и не доказывают, а вот личные наблюдения говорят совсем о другом).
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
