С точки зрения центра "Сова", подобные выходки заслуживают осуждения, однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. При этом "осквернение" памятников, даже если понимать под этим термином не только непосредственное их повреждение, в случаях повышенной общественной опасности подлежит наказанию по более мягкой статье 214 УК РФ (вандализм). В данном случае, так как мемориалу вообще не было нанесено какого-либо ущерба, подростка можно было бы привлечь разве что к административной ответственности — например, по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).
Как отметила "Сова", перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен
— подобный статус закреплен лишь за Георгиевской лентой. Тем более непонятно, почему к этим символам следует относить памятник погибшим на Гражданской войне.
Отдельный вопрос возникает по поводу того, какое отношение действия молодого человека имеют к реабилитации нацизма.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
