"Уж не в том ли дело, что подобный правозащитный институт пусть кое-как, но стоит на пути у карательной психиатрии?"
Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":
"Что касается вопроса о карательной психиатрии. Повторю: дело в 90-х, в "доброте" как демократов, так и неономенклатурной ельцинской власти. Сегодняшних поправок, фактически убирающих правозащиту в отношении больных, не было бы, если бы... Если бы были проведены расследования с наказанием виновных (ах, говорите, закон не должен иметь обратной силы? а про Нюрнбергский процесс — прецедент на все времена! — почему забыли, там оно как было?!).
Но ничего подобного не случилось — как, например, не случилось расследования по государственному антисемитизму в позднем СССР. А он был. Как были и психиатрические репрессии.
В конце концов, если невозможно осудить "врачей"-карателей (хотя статья "Причинение тяжкого вреда здоровью" имелась) — есть возможность отнять научные звания и дипломы, есть общественное мнение, в конце концов. Но нет...
В 90-х все были помешаны на т.н. "правовом гос-ве", не очень понимая, что это. При этом часто встречалось утверждение "а справедливости на свете все равно нет". Вот ее и не стало. Хотя на самом-то деле ПРАВо и сПРАВедливость — не просто одного корня, это фактически синонимы.
И еще, конечно, очень печально наблюдать за попыткой Нюты Федермессер, безуспешной попыткой, как-то повлиять на власть, убедить не принимать психиатрические поправки. Горько о том говорить, но "теория малых дел" потерпела полный крах. Хотя в учебниках будущего все эти нынешние гражданские инициативы помощи больным людям наверняка будут поставлены в один ряд с достижениями земств при царизме. Но это — слабое утешение".
Телеграм-канал "Astra":
"Очень стыдно за эту Думу! Страшно стыдно!" — Нюта Федермессер пыталась убедить депутатов ГД не упразднять Службу защиты прав подопечных психоневрологических интернатов.
Законопроект, который в первом чтении приняла Госдума, вносит поправки в закон "О психиатрической помощи". Из него предлагается исключить 38-ю статью, которая обязывала государство создать независимый контроль за деятельностью ПНИ.
Руководитель Центра паллиативной помощи и основатель благотворительного фонда помощи хосписам "Вера" Нюта Федермессер выступила на заседании комитета по здравоохранению Госдумы.
"Да хоть ради порядочности хоть бы кто-нибудь из вас воздержался. Вы законодательная власть, а считаете, все абсолютно, что вы должны зависеть от исполнительной власти. Как можно?" — заявила она".
Николай Подосокорский:
"Ни мы, ни 75 российских НКО, ни 40 000 подписей тех, кому не все равно, под письмом на президента с просьбой наложить вето на такие дикие поправки в закон "О психиатрической помощи"… ничего не сработало.
В Думе сказали, что эти цифры — ничто. Люди подписали то, в чем мы их убедили, а закон-де о другом, как раз в интересах пациентов написан".
Алина Витухновская:
"Удивительно, но факт. Поправки к закону о психиатрической помощи, фактически лишающие людей с ментальными расстройствами каких-либо прав, принимают самые настоящие сумасшедшие, узурпировавшие власть. Они, конечно, вменяемы и дееспособны. Но кому от этого легче?
В перспективе мы должны полностью пересмотреть психиатрические нормы, полностью исключить карательную психиатрию. Нам нужна новая концепция психического здоровья, основанная на подлинном гуманизме, а не на социалистическом диктате".
Эль Мюрид:
"Стоит отметить, что идейные предшественники нынешних тоже крайне жестко относились к душевнобольным людям. В Третьем рейхе существовала специальная программа Т-4 (она же "Операция Тиргартенштрассе, 4") по стерилизации с последующим уничтожением людей с психическим заболеваниями, умственно отсталых и людей с генетическими заболеваниями (по тогдашней классификации "наследственно отягощенных больных"). Впоследствии к ним были добавлены и люди, болеющие более 5 лет.
Нацисты проводили евгенические программы по улучшению расовой чистоты нации, поэтому все, кто не вписывался в определение расовой чистоты, были либо обречены, либо переставали считаться людьми.
В России Путина эта история не столь ярко выражена, но вектор тот же самый. Просто вместо чистоты расы вводится явочным порядком соответствие духовным скрепам и традиционным ценностям.
Нынешние поправки убирают хоть какой-то контроль над произволом в отношении психически нездоровых людей. По сути, теперь они вообще никак и ничем не защищены. Остается буквально последний шаг — ввести "добровольную" эвтаназию для этих групп людей, а уж как добываются подписи под якобы добровольными решениями, было продемонстрировано в ходе пандемического террора. И тогда всё придет в полное соответствие".
Телеграм-канал "Новая Искренность":
"Лучшее решение проблемы — это замести её под ковёр, подумали в правительстве, и инициировали поправку в закон "О психиатрической помощи", чтобы скрыть больных и немощных от чужих глаз. Поправки отменяют обязательные независимые службы защиты прав пациентов с психическими расстройствами. В результате ПНИ, как для детей, так и для взрослых, лишатся контроля со стороны экспертов, таких как Нюта Федермессер. Ограничения также коснутся запрета на пользование телефонами и приём посетителей. Основательница фонда помощи хосписам "Вера" умоляла депутатов не принимать поправки, из-за которых пациенты интернатов превратятся в заложников, а ПНИ в тюрьмы.
Власть добивается полной изоляции пациентов ПНИ, чтобы волонтёры и сотрудники независимых НКО не могли уличить руководство учреждений, а заодно и чиновников минздравов и горздравов в халатном отношении к больным людям. Случаи, когда пациентов не кормят, не лечат и не обеспечивают им должный уход — обыденность чуть ли не для каждого казённого учреждения в регионах. И когда в СМИ попадают фотографии с истощёнными и полумёртвыми людьми из интернатов, чиновникам приходится отвечать, а в стерильное информационное поле попадает негатив, который сейчас никому не нужен.
Скорее всего, последней каплей для федеральных чиновников стала история с ПНИ в Санкт-Петербурге, где жуткие условия содержания стали причиной гибели семерых детей. За огласку ситуации фонд Нюты Федермессер лишили льгот и помещений. Одна из чиновниц так и сказала правозащитнице, что это месть.
Теперь месть превращается в системный подход, чтобы никто больше не мог узнать и рассказать, какие трагические истории разворачиваются в стенах ПНИ с позволения чиновников Минздрава. Сама правозащитница считает, что в случае принятия "диких" поправок интернаты, где должны оказывать помощь, "уже ничем не будут отличаться от островов Валаам, Свияжск, Соловки… куда свозили после войны калек и оставляли там умирать, чтобы народ-победитель не расстраивался от вида "утюжков".
Скорее всего, именно эту цель и преследуют власти. И ни 40 тысяч подписей, ни 75 российских НКО, выступивших против поправок, ситуацию не изменят".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
