Привыкание к стрессу - это защитный механизм психики от перегрузки "в моменте". Однако само по себе проблему это не решает. Стресс никуда не девается, он накапливается и требует разрядки.
Для режима, который перешел на прямое террористическое управление, это плохой знак. Террор - метод управления с помощью страха. Элементы убеждения еще есть - через тотальную пропаганду, но она точно так же перестает действовать, так как человек не в состоянии в ежедневном режиме заряжаться животной злобой и ненавистью, которой его заливают из телевизора разнообразные помётные передачи. Он тоже отключается, причем с телевизором даже проще - его можно просто выключить.
Поэтому террор может только расти - как по амплитуде, так и по пространству, захватывая все новые социальные группы. А это уже вопрос, касающийся ресурсных возможностей режима. Они не безграничны, и в какой-то момент рост насилия становится невозможным. Поддерживать еще получается, повышать - уже нет.
С этого момента режим обречен - к другому способу управления он может перейти только через ликвидацию террора, а это неизбежно требует ликвидации всех структур и главное - носителей террора. Поэтому, кстати, такой метод управления можно применять очень дозированно и очень непродолжительное время под очень конкретную задачу. Потому что после решения (уж как получится) основной задачи нужно срочно сворачивать и сами террористические структуры, причем не всегда это удается сделать за одну итерацию.
Вполне характерный пример - ранний СССР. В нем можно отследить минимум три принципиально отличные волны террора. Первая была связана с ожесточенной борьбой проектов развития после гражданской войны. Проигравшие проекты вместе с их носителями относительно мягко удалялись с политической сцены. Тому же Троцкому разрешили выехать из страны. Убивали его уже значительно позже и по другому поводу.
Вторая волна террора была направлена против героев гражданской войны, так как в массе своей это были палачи и каратели, умевшие только истреблять народ. Строить и развивать страну они не умели, не хотели и не могли. Но при этом густо были представлены в структурах власти.
Третья волна была завершающей, и под нее попали чекисты, которые и проводили первые две волны. Террор стал самодостаточной закрытой системой, которая требовала только своего расширения, поэтому чекистов ликвидировали в два приема - вначале Ежов убирал палачей Ягоды, затем Берия убирал палачей Ежова.
Но даже в этом варианте побочных эффектов было море, так как террором, хотя он и является методом управления, управлять практически невозможно, его можно только жестко прекратить вместе с самими террористами. И, безусловно, террор предъявляет очень непростые требования ко всей системе управления.
Сейчас мы имеем террор как инструмент сохранения власти правящей страной клики. У нее нет никаких задач, кроме этой, а потому она даже не представляет, как заканчивать эту вакханалию насилия. А процесс, как уже сказано, может только расширяться, выедая управленческий ресурс, которого и так слишком мало. Собственно, к террору-то перешли как раз по этой причине - для нормального управления административного ресурса у системы уже недостаточно.
Поэтому речь и идет о том, что мы находимся в последней фазе существования этого режима, в катастрофической.
"Откатить" назад он не может - у катастрофы просто нет такой опции, но и впереди - только истощение ресурса и окончательное прекращение жизнедеятельности.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
