Экономическая коллегия Верховного суда сочла, что валютный долг, в отличие от рублевого, не подлежит индексации в случае его длительного невозврата. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на материалы суда.
Суд рассматривал дело краснодарской строительной компании "Ниимстрой". В 2021 году австрийская AAPF Holding GmbH взыскала с компании €431 тысяч из-за просрочки платежей по договору займа. Права требования на присужденную сумму передали взыскателю Игорю Фоменко, ответчик выплатил ее в мае 2022 года. Фоменко потребовал индексации Он отметил, что с тех пор курс евро упал с 89,34 руб. до 69,43 руб. Таким образом, по его мнению, сумма долга обесценилась с 38,5 млн руб. до 29,9 млн руб.
Арбитражный суд проиндексировал сумму на €80,4 тысяч. После этого решение поддержали апелляция и кассация. Тогда "Ниимстрой" обратился в Верховный суд.
В Верховном суде отменили предыдущие решения. Суд счёл, что порядок индексации применяется в случаях, когда "присужденная сумма выражена в рублях". В ВС решили, что в договоре сторон валютой долга и платежа был евро, то есть они "заранее реализовали свое право на компенсацию происходящих с рублем инфляционных процессов".
