Прокурор. Фото: stylishbag.ru
  • 15-08-2024 (13:23)

Авторам YouTube-канала "Не будь инертным" запросили до девяти лет колонии

update: 15-08-2024 (14:15)

Во время прений в Центральном районном суде Кемерово обвинение запросило колонию общего режима авторам YouTube-канала "Не будь инертным", сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 15 августа Каспаров.Ru.

По информации Telegram-канала "Поддержка", Максиму Лаврентьеву запросили девять лет, экс-сотруднику ФСИН Сергею Каменскому — пять лет, юристу Анатолию Садовину — три года.

Все трое были корреспондентами интернет-издания "Росдержава", публикующего ролики с разоблачениями.

Лаврентьева обвиняют по ч. 2 ст. 213 УК РФ (групповое хулиганство с применением предметов, заменяющих оружие), пп. "а", "в" ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением предметов, использующихся в качестве оружия), ст. 116 (побои), ч. 2 ст. 318 (применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им должностных обязанностей), п. "в" ч. 2 ст. 282 (возбуждение ненависти или вражды и унижение достоинства в отношении социальной группы "сотрудники правоохранительных органов", организованной группой), Каменского — по ч. 2 ст. 213, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 115, п. "в" ч. 2 ст. 282, Садовина — только по п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ.

НОВОСТИ

Уголовное дело было возбуждено в июне 2020 года. С тех пор Лаврентьев находится в СИЗО, причем значительное время он на неясных основаниях содержался в карцере, Каменский — под домашним арестом, Садовин — под подпиской о невыезде.

В обвинительном заключении указано, что блогеры образовали вигилантскую группу, занимавшуюся выявлением и освещением правонарушений, которые совершали жители Кемерово, в частности нарушений правил парковки и правил дорожного движения (как водителями, так и пешеходами), продажи просроченных продуктов, деятельности "черных риелторов" и недобросовестных коллекторов. Кроме того, подсудимые пытались бороться с бездействием и злоупотреблениями чиновников и правоохранительных органов. Обнаружив нарушение, часто в ходе специальных "рейдов", блогеры фиксировали его на камеру, требовали у нарушителей прекратить противоправные действия, в зависимости от ситуации добивались вмешательства правоохранительных органов и обращались в суд, а затем монтировали и размещали ролики с отснятыми сюжетами.

Блогеры часто вели себя провокационно, устраивали скандалы. Для "самозащиты" в случае столкновений с оппонентами они носили с собой перцовые баллончики и газовые пистолеты.

Уголовное дело было возбуждено по факту двух подобных потасовок, случившихся в 2020 году. Первая — с пенсионером МВД из-за его неправильной парковки. Скандал перерос в стычку; сам пенсионер и его сын были впоследствии оштрафованы за нарушение ПДД. В ходе второго инцидента, когда блогеры снимали парковку у здания областного ФСБ, сотрудник ведомства стал отбирать видеокамеру, при этом произошла драка с применением перцового баллончика и газового пистолета.

"Сова" обращает внимание на то, что статья 282 предъявлена за публикацию в январе — июне 2020 года видеороликов, "в которых реализуется общее намерение унизить достоинство по признаку принадлежности к социальной группе сотрудников правоохранительных органов, путем использования уничижительных и оскорбительных высказываний, направленных на нанесение ущерба самоуважению и подавлению чувства собственного достоинства самих представителей правоохранительных органов, а также на подрыв авторитета и дискредитации сотрудников правоохранительных органов как представителей своей социальной группы в глазах широкой аудитории зрителей видеороликов".

Между тем героями сюжетов канала "Не будь инертным", созданного в 2015 году, становились не только правоохранители, но и другие нарушители. Авторы подчеркивали, что в тех случаях, когда правоохранители действовали адекватно, это отражалось в сюжетах.

Блогерам не ставят в вину публичные призывы к насилию в отношении предполагаемых нарушителей — очевидно, они таковых не допускали, а говорят о социальной группе.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, отраженной в ряде его решений, правоохранительные органы не должны считаться уязвимой социальной группой, защищаемой антиэкстремистским законодательством, — напротив, они должны быть исключительно терпимы к критике, если речь не идет о реальной угрозе насилия.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 14-04-2026 (11:24)

Половина участников опроса уверена: агрессию Путина в отношении Украины ничто не остановит

  • 14-04-2026 (10:28)

Экс-сенатор Савельев приговорен к десяти годам за заказ убийства: он говорит об оговоре

  • 14-04-2026 (09:06)

На закупленные через партнеров в ЕАЭС товары начали доначислять таможенные пошлины