Атака ВСУ на Курскую область вызвала беспокойство у подавляющего большинства россиян (91%), однако шок, вызванный вторжением, уже прошел, следует из исследования "Левада Центра" (иноагент). Более того, социологи зафиксировали рост числа людей, поддерживающих действия российской армии на Украине.
После непродолжительного снижения в августе вновь выросла доля опрошенных, выступающих за продолжение военных действий – 41% (рост на 7 п.п.), свидетельствует исследование
.

 

Откровенно говоря, даже странно читать подобного рода "исследования", а уж делать из них хоть какие-то выводы - так и вообще нелепо. Есть бесчисленное число примеров как из нашей истории, так и мировой - как вчера еще лояльное или индифферентное население внезапно в один-два дня, а то за несколько часов полностью меняло свое мнение на прямо противоположное.

Опросы общественного мнения имеют смысл а) в сколь-либо демократическом обществе с существующей легальной политикой (то есть, публичной борьбой за власть), б) в ситуации относительной стабильности общества.

Ни одно из этих условий в России сегодня не выполняется. В стране сформировался террористический режим насилия, в котором полностью отсутствует политическая деятельность. При этом страна находится в состоянии динамически углубляющейся катастрофы - как внутренней, так и внешней.

В этих условиях никакие замеры не дадут не то что объективной, а вообще адекватной картины настроений в обществе.

Есть такое специфическое явление, как ламинарный поток - равномерное перемещение частиц жидкости или газа, что дает видимый эффект "стоячего". Вы не понимаете, глядя на него - есть движение или нет. Однако по достижению определенного критического порога ламинарное течение всегда превращается в турбулентное, и этот переход происходит практически мгновенно.

Власть, перейдя к прямому террористическому управлению страной, создала подобного рода ламинарное течение, которое внешне неотличимо от застывшего. Но террор - система неустойчивая, он всегда требует своего расширения, захватывая все новые социальные группы и увеличиваясь в размахе.

В какой-то момент и происходит тот самый качественный скачок, после которого равномерный поток рассыпается на хаотическую турбулентность. И выявить порог этого перехода изучением частиц невозможно, так как он, переход, всегда зависит от внешних по отношению к частицам условиям.

Иначе говоря - социологи замеряют вообще не то, что следует, а потому никакие их выводы ни малейшей практической ценности не имеют.

Мюрид Эль

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция