16 марта 2014 года в Крыму пройдет референдум. На выбор предложено два варианта ответов: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?" или "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?".
Москва признает крымский референдум. Считает его законным, не противоречащим международному праву.
Вспоминается другой референдум.
21 марта 1992 года прошел референдум о статусе Республики Татарстан. На референдум был вынесен вопрос:
"Согласны ли Вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?"
В день голосования было выдано 2.132.351 бюллетеней. 1.309.056 избирателей сказали "Да" новому статусу Татарстана. 794.444 избирателей проголосовали против изменения статуса республики.
Москва референдум не признала. Конституционный суд России подсуетился и уже 13 марта 1992 года вынес решение: "Признать Постановление Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года "О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан" не соответствующим Конституции РСФСР в части формулировки вопроса, предусматривающей, что Республика Татарстан является субъектом международного права и строит свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров, поскольку это связано с односторонним изменением национально-государственного устройства РСФСР и означает, что Республика Татарстан не состоит в РСФСР".
Что изменилось за 22 года? Международное право стало другим? Или крымский референдум не предусматривает одностороннего изменения национально-государственного устройства Украины?
PS К слову, в 1992 году на татарстанском референдуме я не голосовал, потому как жил тогда в Вологде. Но итоги референдума почувствовал на себя. В то время на вологодском "ТВ-7" я вел программу "Гоп-стоп-камера". Программа была задиристой, многим не нравилась. Так вот, как раз вскоре после референдума на заборах в Вологде появились надписи "Хрипеля — в Бабаево, Муртазина — в Казань" (Геннадий Хрипель в то время возглавлял облсовет, был в контрах с губернатром, а родом он был из Бабаевского района Вологодской области).
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
