Продолжаю тему "Глядя на будущее..." и отчасти "Союза худших..." Извиняюсь за самоповторы.
26 марта мы увидим, действительно ли сформировалась основа для послепутинского социума.

Для меня исторические периоды (циклы инверсий, т.е. эпоха от разворачивания идей и тенденция, до их угасания и самоуничтожения) - это как вагончики игрушечной железной дороги или связка сосисок. Одновременно я рассматриваю каждый такой цикл как модель локальной цивилизации (или культуры, для простоты восприятия).

Культура - сверхсложная система, и ее структура - слоиста, как модель Земли: сверхплотное ядро, различные, убывающей плотности и нагрева слои с конвекционными потоками между ними, и поверхность, включая атмосферу, колебаемая внутренними процессами и вовлеченная в обмен энергией с космосом.

Иначе это можно представить так: "ядро" - патриархальные сельские жители центра страны, а периферия культуры - это урбанизированная научная и творческая интеллигенция, активно вовлеченная в духовные и интеллектуальные контакты с внешним миром.

Есть и "конвекционные потоки" - молодые люди выбираются из заповедников патриархальности в крупные города, а часть интеллектуалов архаизируется, становясь приверженцами изоляционистских и ретроромантических доктрин.

С этой точки зрения сталинисты - фундаменталисты советского инверсионного периода, а клерикальные монархисты - фундаменталисты позднеромановского периода.

В этой схеме либералы и социалисты эпохи думской монархии и "шестидесятники" советской эпохи - самая открытая (в попперовском смысле) часть социума/культуры.

Но еще в недрах думской монархии сложилось "ядро" советского периода - большевистское подполье и литераторы - сторонники романтически-протототалитарного взгляда на мир. А в недрах советчины - "ядро" периода послеавгустовского - диссиденты и "экономические диссиденты", цеховики и спекулянты.

Как всякие фундаменталисты, "ядерщики" воспринимаются тяжело - они нетерпимы и воинственны, их взгляды и жизненные стратегии раздражающе не совпадают с установками традиционного большинства.

Сравните ригоризм диссидентов-антикоммунистов с их установкой на ликвидацию советчины и на поражение "империи зла" в холодной войне - и тактичное внедрение европейскости, принципов "внеклассового" гуманизма и демократии (включая антитоталитаризм под видом антифашизма и антимонархизма, и антиимперскость) интеллектуалами-шестидесятниками.

Потом проносится "коса инверсии" - и контрэлиты становятся элитами. А затем начинается эпоха оппортунизма - новый социум старается "размягчить" суровость своей базовой доктрины и выделяет "оболочку", готовую оценивать его критически, осуществлять рефлексию, заимствовать "чуждые" идеи и представления.

Мне очень интересно было понаблюдать за соотношением между остатками "оболочки" советского периода и формирующимся "ядром" следующего цикла. Идеальным для этого были "выборы Володина-Памфиловой" 18/09/16.

Партия "ЯБЛОКО" очень честно позиционирует себя как продолжателя советской проевропейской правозащитно-диссидентской традиции, т.е. квинтэссенции советской "оболочки". В свою очередь ПАРНАС еще в период союза с Навальным был для меня типичным "ядром" - эмбрионом идей буржуазно-демократической революции (гипотетического Второго Августа или "Русского Майдана").

По итогам выборОв, казалось, старая "оболочка" победила, а новое "ядро" еще не сложилось. Но к "ядру" я прибавил и "партию революционного бойкота". Получилось как-то поровну.

И вот теперь, когда очевидно, что Навальный и Мальцев так же начинают новую Антикоррупционную революцию, как весной 1990 Ельцин и Афанасьев начинали Антикоммунистическую, очень важно, сколько выйдет на акции 26 марта и с какими лозунгами. Дело в том, что и во время Недореволюции 2011-12 годов, и в избирательную кампанию 2016 года четкого общего, хоть и только интуитивного понимания цели движения не было. Теперь оно есть.

Я выдвигаю гипотезу, что движение под условным названием "26-мартовцы" и есть признаки оформления идейного "ядра" послепутинского периода (следующего вагончика).

Поскольку карты сданы - все призывы сделаны, все ответные угрозы прозвучали, эволюция позиции протестующих от обличения коррупции в верхах до "долой гадов" произошла, то осталось только смотреть на завершение исторического эксперимента.

Евгений Ихлов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция