В стране набирает обороты кампания по уничтожению безнадзорных животных. По вполне традиционному сюжету - берется какой-то факт нападения бродячих животных на человека и делается вывод о том, что проблему можно решить только радикально.
В свое время китайские власти примерно так же ставили радикальные задачи - то выплавку стали в каждом дворе, то массовое уничтожение воробьев. И всегда была очень веская причина, которая побуждала бросаться на реализацию очередного мудрого указания. В ту же кассу - программа "Одна семья - один ребенок".
Отличает такие кампании одно - их полная несистемность и отсутствие хоть какого-то изучения последствий. Да и причин, в общем-то, тоже.
Истребление безнадзорных животных проблему, как можно понять уже сейчас, не решит вообще. Но при этом неизбежно создаст новые.
В базе этой проблемы лежат не сами животные, а в первую очередь человек. Который выбрасывает этих животных на улицу, который не следит за своими животными, который не несет за них адекватную ответственность. Поэтому можно истребить этих, завтра появятся другие - тот, кто вышвыривал свою собаку на улицу - его-то не приказано отловить, а значит, завтра он выбросит еще кого-нибудь.
Кроме того, животные живут в экосистеме, где существует их базовая потребность в пище. Любой населенный пункт дает пищу большому числу самых разных видов, поэтому истребление городских животных - собак, кошек, голубей или крыс - приведет лишь к тому, что на освободившееся место придут новые из-за пределов населенного пункта. И, кстати, в этом ничего хорошего нет, так как новые животные могут принести с собой и новых паразитов, которых до этого в городской экосистеме не было. Опять же - нарушение балансов в системе "хищник-жертва" может привести к неконтролируемому размножению видов, которые сегодня не несут угрозы из-за того, что хищники регулируют их численность, но после уничтожения хищников бесконтрольное размножение иных видов может привести к крайне тяжелым последствиям. Вам нужна эпидемия какой-нибудь геморраргической лихорадки?
В общем, без нормального научного подхода рациональный смысл кампанейщины по истреблению отсутствует. Мало того - можно получить нешуточные проблемы, которые принимающие решение даже не способны оценить.
Ну, и проблема дегуманизации общества здесь тоже в полный рост. Пока разные демагоги рассказывают, что дети учатся жестокости, играя в компьютерные игры, власти принимают решения, по которым те же самые дети видят охоту на животных в реальной жизни, причем сколь-либо гуманное отношение к ним вообще не входит в постановку задачи.
* * *
Проблема контроля за безнадзорными и бездомными животными в связи с полным развалом системы управления в стране прочно перешла к мерам несистемного реагирования. Что само по себе никак не решает эту проблему, и лишь имитирует такое решение.
В нормальной ситуации должна существовать комплексная программа, которая бы решала не только реагирование на существование бездомных бродячих животных, но и разумно регулировала бы их численность, так как предлагаемые в ряде регионов тотальные меры по истреблению этих животных чем-то напоминают известную кампанию по уничтожению воробьев в Китае.
Бездомные животные - часть экосистемы городов и населенных пунктов. Они сами являются регуляторами численности грызунов, птиц и иных мелких животных, которые без такой регуляции могут стать источниками вспышек заболеваний. Что проще - регулировать численность нескольких тысяч собак и кошек в городе или миллиона крыс?
Кроме того, экосистема всегда саморегулируется. Уничтожение городских собак и кошек приведет лишь к тому, что на освободившееся место в городе подтянутся пригородные и негородские - кормовая база осталась, значит, будут и те, кто придет на этот ресурс.
Поэтому сокращение численности бродячих животных зависит от проблемы чистоты улиц, качественной системы уборки и переработки мусора и бытовых отходов. В Санкт-Петербурге у нас возле мусорных контейнеров стаями живут мыши и крысы при том, что возле нашего дома мусор вывозят вполне регулярно, хотя сама по себе площадка вообще никак не оборудована - просто на асфальт сгружают две "лодочки" и привет. Понятно, что вокруг этих контейнеров начинает кипеть жизнь. И у нас еще очень даже неплохо, есть места, где мусор просто валяется в куче.
В общем, проблема не в животных - они лишь следствие целого комплекса других проблем, без решения которых эта музыка будет вечной.
И это не частное дело, не дело общественников. Это задача, которую должно решать государство. Но в силу распада управления это решение сводится в основном к отлову и истреблению собак, что вообще ничего не дает, так как все причины остаются нетронутыми.
Но бюрократия - она не решает проблемы. Она отчитывается об их решении. И осваивает выделяемые на решение средства, что мотивирует ее превращать решение в бесконечный процесс.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
