В Бурятии два алабая загрызли насмерть человека. Собаки уже убиты. Ничего нового: соседи давно жаловались на безнадзорно гуляющих собак, которые нападали и на людей, и на животных. Хозяин не реагировал. В итоге погиб человек, собаки убиты, хозяин - ну, у него как раз все хорошо.
В идущей с периодическими обострениями дискуссии о проблеме бродячих собак есть две точки зрения, которые не совмещаются. Одна точка зрения - отстреливать всех без жалости, вторая - уси-пуси, они ведь такие милые. Ну, и плюс-минус немного в сторону от этих двух крайних позиций.
В реальности есть несколько базовых установок, без соблюдения которых проблема неразрешима.
Первая установка - жизнь человека и его здоровье - высший приоритет. Ничего более ценного не существует, поэтому нападение на человека - это критическая ситуация, реагировать на которую можно только однозначно: как минимум изолировать, как максимум - истреблять. И здесь вопросов нет.
Вторая установка заключается в том, что собака - это собственность. Либо чья-то, либо ничья. В первом случае всю ответственность за нее несет владелец, во втором - государство.
И третья установка - собака является живым существом, а потому по отношению к ней обязаны действовать нормы гуманного обращения. Негуманное отношение к собакам (как и любым иным животным) - преступление.
Эти три установки создают сложную систему балансов, в которой есть права: право человека на жизнь и здоровье и право животного на человеческое с ним обращение, и есть обязанности: владельца и государства по обеспечению этих прав в полном объеме.
Если владелец не обеспечивает - значит, к нему нужно применять меры принуждения или наказания, а ненадлежаще используемую собственность изымать.
Государство обязано контролировать обстановку и проводить мероприятия по поддержанию численности собак (они являются важной частью экосистемы городов и населенных пунктов), обеспечивая как надлежащее к ним отношение и обращение с ними, так и меры по сокращению их избыточной численности.
В рамках такой непростой системы балансов обе крайние точки зрения могут быть сведены к нормально работающей системе отношений между людьми и городскими животными.
Нет смысла говорить, что тотальный отстрел собак проблему не решает. Зато может существенно ухудшить экологическую ситуацию, так как собака - высший хищник в городской экосистеме, и балансирует всю пищевую пирамиду в городе. Истребление ключевого звена в этой пирамиде может привести к непредсказуемым последствиям в том числе и для человека - см. установку номер один.
* * *
Наконец-то депутаты нашли для себя новый простор для творчества. Это борьба с бродячими собаками. Можно даже не сомневаться, что бредометр будет зашкаливать.
Вместо того, чтобы рассмотреть проблему системно, они сразу переходят к резолютивной части и фонтанируют предложениями в стандартном духе - усилить, увеличить, штрафы и сроки.
В итоге все останется как есть. Вообще, в депутаты набирают людей, которые являются идеальной иллюстрацией к выражению "…настойчивость, энергия, упорство, инициативность, энтузиазм - это отрицательные качества, если человек тупой…"
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
